Административное | Дата: 30 мая 2017 г.

Информация по делу №3-254/2017

Решение по административному делу


К делу № 3-254/1-2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 мая 2017 года г. Майкоп



Мировой судья судебного участка № 1 г. Майкопа Республики Адыгея Нефляшев А.Ю., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Гиагинскому району административный материал в отношении Биржева <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в 20-30 часов двигаясь на 3 км <АДРЕС>», Биржев К.К., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Биржев К.К. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскался.


В соответствии с п. 2 Основных положений ПДД РФ по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА3> N1090, с изменениями от <ДАТА4>)- на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. В соответствии с п. 11 Основных положений ПДД РФ по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА3> N1090, с изменениями от <ДАТА4>)- запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые поддельные, измененные номераузлов и агрегатов или регистрационные знаки.


Согласно определения Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР>, использование автотранспортных средств соединено с повышенной опасностью для окружающих и требует специального регулирования. В связи с этим, Федеральным законом «О безопасности дорожного движения», исходящим из приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и из приоритета ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан и связанной с этим необходимостью осуществления адекватного контроля, установлены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движении с тем, чтобы не допустить эксплуатацию транспортных средств, технически неисправных и не отвечающих установленным стандартам и техническим нормам в данной области.



Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.


Статьей 1 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» определены задачи, которыми являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.


Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил необходимость регистрации транспортных средств, являющихся источником повышенной опасности.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина в совершении административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами: протоколом 01 НА <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, копией свидетельства о регистрации ТС, списком административных правонарушений.


Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, так как они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не склонного к совершению правонарушений, наличие смягчающих вину обстоятельств - раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, на минимальный срок.

В 2016г.-2017г. Биржев К.К. к административной ответственности не привлекался.


На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 12.2, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Биржева <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 6 (шесть) месяцев.



Разъяснить Биржеву <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения

права управления транспортным средством должен сдать документ на управление транспортными средствами в ОГИБДД Отдела МВД России по г. Майкопу, расположенный по адресу: г. Майкоп, ул. <АДРЕС> д. 225, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.


В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 1 г. Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток.



Мировой судья Нефляшев А.Ю.

Суд:
Мировой судебный участок №1 г. Майкопа

Судьи дела:
Нефляшев Асхад Юрьевич (судья)