ООО «Оператор информационных систем»
420107, Россия, Республика Татарстан, Казань, ул. Петербургская, д. 52, оф. 43/блок 17
Телефон: +7 993 403-08-98
Почта: legal@arbitr.tech

Административное | Дата: 17 мая 2017 г.

Информация по делу №3-203/2017

К делу <НОМЕР> 3-203/1-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 мая 2017 года г. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 1 г. Майкопа Республики Адыгея Нефляшев А.Ю., (находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, п. Западный, ул. <АДРЕС>,23), рассмотрев поступивший из МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Адыгея) административный материал в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА2> в 13 час. 00 мин. в ходе проведения внеплановой выездной проверки, сотрудниками Территориального отдела ГАДН по РА Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 не соблюдаются лицензионные требования и условия при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом, а именно: путевые листы заполняются не в полном объеме, не организовано проведение послерейсового медицинского осмотра водителя <ФИО2>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Санкция части 3 статьи 14.1.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность должностного лица за совершение указанного правонарушения и влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц - двадцать тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>, распоряжением от <ДАТА3><НОМЕР><НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией путевого листа сведениями о юридическом лице из ЕГРЮЛ, объяснениями ФИО4 и <ФИО3>


Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений, так как они достоверны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств - раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, а также отмечает, что должностное лицо впервые привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, каких - либо последствий от допущенного нарушения не наступило, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначении ФИО4 наказания в пределах санкции статьи в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.14.1.2, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 1 г. Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток

Мировой судья Нефляшев А.Ю.

.


Суд:
Мировой судебный участок №1 г. Майкопа

Судьи дела:
Нефляшев Асхад Юрьевич (судья)