Административное | Дата: 28 марта 2017 г.

Информация по делу №3-124/2017

К делу <НОМЕР> 3-124/1-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2017 года г. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 1 г. Майкопа Республики Адыгея Нефляшев А.Ю. (адрес нахождения: Республика Адыгея, г.Майкоп, <...>), рассмотрев поступивший из ОМВД России по г.Майкопу административный материал в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца г.Майкопа, <АДРЕС> края РСФСР, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2>, по <АДРЕС>, было установлено, что ФИО2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 300 рублей, за совершение административного правонарушения по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, назначенного постановлением <НОМЕР><НОМЕР>/вх. от <ДАТА3>

Своими действиями, неуплатой административного штрафа в установленный законом срок, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании свою вину признал, пояснил, что денежных средств для уплаты административного штрафа у него нет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена следующими доказательствами: протоколом 01 ГМ <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении; копией постановления <НОМЕР><НОМЕР>/вх. от <ДАТА5>, согласно которого, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в размере 300 руб., списком административных правонарушений, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением ФИО2, протоколом о доставлении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений, так как они достоверны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении указанного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, его имущественное положение, имеющего нестабильного источника дохода, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает целесообразным применить к ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Назначения административного наказания в виде штрафа судья находит не целесообразным, в виду того, что ранее назначавшийся ему административный штраф своевременно им не уплачен, как и не уплачен на момент рассмотрения административного дела, наказание в виде обязательных работ, с учетом данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, не будет исполняться, а назначение ареста будет способствовать целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Порядок и срок давности привлечения ФИО2 ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА7>, т.е. после отбытия административного ареста по постановлению от <ДАТА8> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 1 г. Майкопа в течение 10 суток.


Мировой судья Нефляшев А.Ю.

Суд:
Мировой судебный участок №1 г. Майкопа

Судьи дела:
Шикова Марзят Темиржановна (судья)