Административное | Дата: 28 марта 2017 г.

Информация по делу №3-131/2017

К делу <НОМЕР> 3-131/1-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2017 года г. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 1 г. Майкопа Республики Адыгея Нефляшев А.Ю. (адрес нахождения: Республика Адыгея, г.Майкоп, <...>), рассмотрев поступивший из ОМВД России по г.Майкопу административный материал в отношении Брей <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2>, в 09 час. 00 мин. в г.Майкопе, было установлено, что ФИО2 не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, за совершение административного правонарушения по ч.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, назначенного постановлением <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>

Своими действиями, неуплатой административного штрафа в установленный законом срок, ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании свою вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена следующими доказательствами: протоколом 01 ГМ <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении; копией постановления <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и на нее наложено административное взыскание в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., списком административных правонарушений, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении 01 ГМ <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений, так как они достоверны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении указанного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не склонной к совершению правонарушений, ее имущественное положение, имеющей нестабильный источника дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает целесообразным применить к ФИО2 наказание в виде обязательных работ. В 2016г. ФИО2 привлекалась к административной ответственности 1 раз.

Назначения административного наказания в виде штрафа судья находит не целесообразным, в виду того, что ранее назначавшийся ей административный штраф своевременно не уплачен, как и не уплачен на момент рассмотрения административного дела, наказание в виде административного ареста в данном случае будет суровым наказанием, оснований для применения к ФИО2 более сурового наказания не имеется, с учетом данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, а назначение обязательных работ будет способствовать целям и задачам административного наказания.

Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Брей <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженки <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.

Исполнение данного постановления возложить на Майкопский городской отдел службы судебных приставов по Республике Адыгея.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 1 г. Майкопа в течение 10 суток.


Мировой судья Нефляшев А.Ю.

Суд:
Мировой судебный участок №1 г. Майкопа

Судьи дела:
Шикова Марзят Темиржановна (судья)