Административное | Дата: 13 февраля 2017 г.
Информация по делу №3-52/2017
Решение по административному делу
К делу <НОМЕР> 3-52/1-2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ13 февраля 2017 года г. Майкоп
Мировой судья судебного участка № 1 г. Майкопа Республики Адыгея Нефляшев А.Ю. (адрес нахождения: Республика Адыгея, г.Майкоп, п.Западный, ул.Юбилейная,23), рассмотрев поступивший из ОМВД России по г.Майкопу административный материал в отношении Слива <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.
20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:<ДАТА2>, в 10 час. 25 мин. в г.Майкопе в д/ч ОМВД России по г. Майкопу, было установлено, что Слива Ю.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.
20.20 КоАП РФ, назначенного постановлением <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>
Своими действиями, неуплатой административного штрафа в установленный законом срок, <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.
20.25 КоАП РФ.
Слива Ю.В. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Судья, заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, пришел к выводу, что Слива Ю.В. действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.
20.25 КоАП РФ.
Вина Слива Ю.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, копией постановления <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА2>, объяснением Слива Ю.В., протоколом о доставлении от <ДАТА5>, списком административных правонарушений, находящимися в материалах дела.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Слива Ю.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
20.25 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что он не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, в соответствии со ст.
4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность, установлено - раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.
4.3 КоАП РФ, установлено - повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст.
20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.
20.25, ст.ст.
29.9,
29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:Признать Слива <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок исчислять с 10 часов 25 минут <ДАТА6>, т.е. после отбытия административного ареста по постановлению от <ДАТА7> по ч. 1 ст.
20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 1 г. Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток.
Мировой судья Нефляшев А.Ю.
Суд:
Мировой судебный участок №1 г. Майкопа
Судьи дела:
Шикова Марзят Темиржановна (судья)