Административное | Дата: 28 января 2016 г.
Информация по делу №3-20/2016
Решение по административному делу
Копия к делу № 3-20/1-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ28 января 2016 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС><ФИО1>, (адрес нахождения: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 23), рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> административный материал в отношении Бендади Мустафы Саидовича, <ДАТА1> рождения, уроженца Алжира, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 287, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
12.15 ч. 4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:<ДАТА2> около 10-10 часов напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомобилем Daewoo Nexia, регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 8.6 ПДД, при повороте налево выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.
12.15 ч. 4 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как он выехал не преднамеренно, а в связи с тем, что не разобрался в разметке в незнакомом городе.
Мировой судья, заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, пришел к выводу, что <ФИО2> действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей
12.15 ч.4 КоАП РФ.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ <НОМЕР> от <ДАТА2> с признательными объяснениями <ФИО2>, рапортом сотрудника ГИБДД от <ДАТА2>, фотоматериалами от <ДАТА2>, находящимся в материалах дела.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.
12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку установлено, он выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, в соответствии со ст.
4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица. Обстоятельством, в соответствии со ст.
4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение 1 года.
С учетом личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ст.
12.15 ч. 4 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.
12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:Признать Бендади Мустафы Саидовича, <ДАТА1> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
Налоговый орган*: ИНН <НОМЕР> КПП 230901001
Код ОКТМО: 03701000, Номер счета получателя платежа: р/сч 40101810300000010013
БИК: 040349001, Наименование платежа: административный штраф ГИБДД,
Получатель: УФК по <АДРЕС> краю Управление МВД РФ по г. <АДРЕС>
Код бюджетной классификации: 18811630020016000 140 УИН 18810423151010737938
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток.
Мировой судья - подпись <ФИО1>
Копия верна: Мировой судья <ФИО1>
Суд:
Мировой судебный участок №1 г. Майкопа
Судьи дела:
Никандров Алексей Владимирович (судья)
