Административное | Дата: 28 января 2016 г.

Информация по делу №3-19/2016

Решение по административному делу

Копия к делу <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 января 2016 года г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД <АДРЕС> по г. <АДРЕС> административный материал в отношении Сорокина Сергея Сергеевича, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 219, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> около 17-55 часов на пересечении улиц Ленина и Островского в ст. Гиагинская <АДРЕС> района РА, <ФИО2> управлял автомобилем Mersedes, регистрационный знак <НОМЕР>, идентификация заднего государственного номерного знака которого была затруднена, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснил, что данное нарушение произошло по причине поломки поднимающего устройства, вследствие чего он не мог закрыть борт, и не было видно задний номер. Просит не лишать его права управления автомобилем, так как он работает водителем по найму.

Судья, заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, пришел к выводу, что <ФИО2> действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

Вина <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении 01 НА <НОМЕР> от <ДАТА2> с признательными объяснениями <ФИО3>, видеоматериалами от <ДАТА2>, рапортом сотрудника ГИБДД от <ДАТА2>, признательными объяснениями <ФИО3> находящимися в материалах дела.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, поскольку установлено, что он управлял автомобилем идентификация заднего государственного номерного знака которого была затруднена.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность, раскаяние лица. Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение 1 года.

С учетом личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ст.12.2 ч. 2 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.2 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сорокина Сергея Сергеевича, <ДАТА1> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства МФ РФ по РА

(ОМВД по г. <АДРЕС>, Налоговый орган*: ИНН <НОМЕР> КПП 010501001

Код ОКТМО: 79701000, Номер счета получателя платежа: р/сч 40101810100000010003

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК: 047908001, Наименование платежа: административный штраф,

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020016000 140

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток.



Мировой судья - подпись <ФИО1>


Копия верна: Мировой судья <ФИО1>

Суд:
Мировой судебный участок №1 г. Майкопа

Судьи дела:
Никандров Алексей Владимирович (судья)