ООО «Оператор информационных систем»
420107, Россия, Республика Татарстан, Казань, ул. Петербургская, д. 52, оф. 43/блок 17
Телефон: +7 993 403-08-98
Почта: legal@arbitr.tech

Административное | Дата: 26 января 2016 г.

Информация по делу №3-52/2016

Решение по административному делу



К делу № 3-____/1-2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 января 2016 года г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС><ФИО1> (юридический адрес: Республика <АДРЕС>, 23), рассмотрев поступивший из ОГИБДД МВД по РА административный материал в отношении Меретуковой Рузанны Хазертальевны, <ДАТА1> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, не работающей, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, 2 А, кв. 15, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА2> в 18 часов 40 минут, на 26 км. Автодороги «Подъезд к Черкесску» было установлено, что <ФИО2> не уплатила в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения по ст. 12.20 КоАП РФ, назначенного постановлением от <ДАТА3>

Своими действиями, неуплата административного штрафа в установленный законом срок <ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась. В деле имеется конверт с почтовой отметкой «Истек срок хранения», т.е. по указанному в протоколе адресу проживания, почту <ФИО2> не получает.

В данных обстоятельствах, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, поскольку его отсутствие не препятствует выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом (ст.29.4 ч.3 КоАП РФ).

Судья, изучив материалы дела, пришел к выводу, что <ФИО2> действительно совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Совершение <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА2>; постановлением от <ДАТА6>, списком административных протоколов, находящимися в материалах дела.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что она не уплатила административный штраф в установленный законом срок.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих

административную, а также обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2>, <ДАТА1> рождения,, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по СК

(Отдел МВД России по <АДРЕС> району)

ИНН:2610006173

КПП:261001001

БИК:040702001

Код бюджетной классификации:18811643000016000140

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток.



Мировой судья <ФИО1> А.В.


Суд:
Мировой судебный участок №1 г. Майкопа

Судьи дела:
Никандров Алексей Владимирович (судья)