Уголовное | Дата: 25 января 2016 г.

Информация по делу №1-2/2016

Решение по уголовному делу

Копия к делу <НОМЕР> 1-2/1-2016



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 города <АДРЕС><ФИО1>

при секретаре Тхаркаховой Б. П.

с участием государственного обвинителя <ФИО2> З. Н.

подсудимого <ФИО3> и его

адвоката <ФИО4> по ордеру <НОМЕР> 017324 от <ДАТА2>, удостоверение 01/432,

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Самойленко Тимура Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего товароведом в АО «<АДРЕС> Армавирский филиал, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 244 кв. 2, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 12 кв. 65, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый <ФИО3> злостно уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

<ФИО3> на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 6 г. <АДРЕС> по делу <НОМЕР> 2-1350/6-2009 от <ДАТА4>, обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО5> на содержание несовершеннолетнего сына Руслана, <ДАТА5> рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5 МРОТ, что составляло 2 172 рубля, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. Однако <ФИО3> указанное решение не исполняет, с <ДАТА6> постоянно проживая в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 12 кв. 65, умышленно злостно уклоняется от уплаты алиментов, иной помощи ребенку не оказывает, тем самым полностью устранился от исполнения родительских обязанностей, по содержанию, воспитанию, обучению, а так же защите прав и интересов своего несовершеннолетнего ребенка.

Игнорируя неоднократные требования судебного пристава-исполнителя об оплате алиментов от <ДАТА7>, от <ДАТА8>, и не реагируя на его предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст. 157 УК РФ, <ФИО3> продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Являясь трудоспособным, не имея желания добровольно выплачивать алименты, <ФИО3> мер к официальному трудоустройству не принимает, на учет в ГКУ РА «Центр занятости населения г. <АДРЕС> в качестве лица, ищущего работу, не становится, источники дохода скрывает. Зарабатываемые денежные средства тратит на свои нужды. За период с <ДАТА6> по <ДАТА9><ФИО3> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, в результате чего у него образовалась задолженность по алиментам в сумме 195 337 рублей 50 копеек.

В ходе судебного заседания <ФИО3> полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. При этом подсудимый пояснил, что судом и защитником ему разъяснены, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке и в присутствии своего защитника просит суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат <ФИО4> выразил полное согласие и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что он разъяснял <ФИО3> последствия рассмотрения дела в особом порядке, и они не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Представила письменное заявление, в котором не возражает против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства, участвовать в судебном заседании не желает.

Государственный обвинитель <ФИО6> не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, он понимает последствия заявленного ходатайства, и что против этого не возражают потерпевшая и государственный обвинитель, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, мировой судья считает обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3> обосновано и его вина подтверждается материалами уголовного дела.

Мировой судья считает, что действия <ФИО3> необходимо квалифицировать по ст. 157 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ <НОМЕР> 420-ФЗ от <ДАТА10>) - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как он за период с <ДАТА6> по <ДАТА9> никаких выплат по алиментам не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность по алиментам в сумме 195 337 рублей 50 копеек.

При определении вида и меры наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ мировой судья учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ с категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, тот факт, что он ранее не судим, на учетах в наркологическом, психоневрологическом, противотуберкулезном диспансерах не состоит. Также мировым судьей учитывается, что в настоящее время <ФИО3> задолженность по алиментам не погашена и мер к ее погашению он не предпринимает.

Мировой судья, в соответствии со ст. 61 УК РФ, также учитывает смягчающие наказание обстоятельства, а именно чистосердечное раскаяние и полное признание вины, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, а также отсутствие предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств.

Санкцией ст. 157 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ <НОМЕР> 420-ФЗ от <ДАТА10>) предусматривается наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года.

В соответствии со ст. 6 ч. 1 УК РФ наказания, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая, что <ФИО3> ранее не судим, мировой судья считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде принудительных работ (не исполняется до <ДАТА11>), ареста или лишения свободы.

Учитывая изложенное, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> 58 от <ДАТА12> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», мировой судья считает, что исправление <ФИО3> возможно без его временной изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, с учетом раскаяния подсудимого и требований закона о вынесении наказания при особом порядке судопроизводства не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:


Признать Самойленко Тимура Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ <НОМЕР> 420-ФЗ от <ДАТА10>) и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев, с удержанием 5 процентов заработка в доход государства. Места, на которых отбываются исправительные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО3> - обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: исполнительное производство <НОМЕР> 9777/09/12/01 о взыскании алиментов с <ФИО3>, возвращенные судебному приставу - исполнителю <ФИО7> оставить в пользовании последней.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд в апелляционном порядке через Мирового судью судебного участка <НОМЕР> 1 города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании иметь беседу с адвокатом, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.



Мировой судья - подпись <ФИО1>


Копия верна: Мировой судья <ФИО1>

Суд:
Мировой судебный участок №1 г. Майкопа

Судьи дела:
Никандров Алексей Владимирович (судья)