Административное | Дата: 27 июля 2016 г.

Информация по делу №3-576/2016

Решение по административному делу

к делу <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27июля 2016 года г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС><ФИО1> адресу судебного участка: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 236, рассмотрев поступивший из Министерства образования и науки по Республике <АДРЕС> (Адыгея) об административном правонарушении по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ в отношении организатором ЕГЭ в ППЭ-85 - <ФИО2>, 21/04/1984 года рождения, уроженка: п. <АДРЕС> Коми АССР, проживающая по адресу: г. <АДРЕС>, ДНТ «Весна» 7 проезд,д.22, тел.8-928-291-51-29, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,



УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 11 ч. 37 мин, в 11 ч 45 мин., 12 ч. 00 мин по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 112 при проведении единого государственного экзамена в ППЭ - 85 ответственным организатором <ФИО2> (ауд.8) было допущено нарушение установленного Порядка проведения государственной итоговой аттестации (утв. приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от <ДАТА2><НОМЕР>. Инструкции для организатора в аудитории пункта проведения экзамена (утв. приказом Министерства образования и науки Республики <АДРЕС> от <ДАТА3><НОМЕР>): не проверена комплектность оставленных на рабочем столе экзаменационных материалов трех участников ЕГЭ, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.19.30 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности организатора ЕГЭ в ППЭ-85 -<ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ.

Совершение указанного правонарушения организатора ЕГЭ в ППЭ-85 -<ФИО2> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> - приказ от <ДАТА5><НОМЕР> приказ от <ДАТА6><НОМЕР> протокол <НОМЕР> ГЭК -11 от <ДАТА6>.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что формально действия (бездействие) лица содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя не представляют существенного нарушения охраняемых общественных отношений в сфере образования.

В соответствии с ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.30 ч.4, 2.9, 23.1, 29.9, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить организатора ЕГЭ в ППЭ-85 - <ФИО2>, 21/04/1984 года рождения от административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ в отношении организатора ЕГЭ в ППЭ-85 - <ФИО2> - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья <ФИО1>

Суд:
Мировой судебный участок №2 г. Майкопа

Судьи дела:
Хотко Аслан Хамидович (судья)