Административное | Дата: 26 июля 2016 г.

Информация по делу №3-577/2016

к делу <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС><ФИО1>  адресу судебного участка: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 236,  рассмотрев поступивший из Министерства образования и науки по Республике <АДРЕС> (Адыгея) об административном правонарушении по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ в отношении  организатором ЕГЭ в ППЭ-85 -  <ФИО2>, 23/08/ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка: с. <АДРЕС> района,   проживающая по адресу: г. <АДРЕС>, 6 <...>, тел.8-961-819-88-10, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13 при проведении обработки экзаменационных материалов участников ЕГЭ (ППЭ - 85) в региональном центре обработки информации (РЦОИ) было обнаружено допущенное нарушение п.49 Порядка проведения государственной итоговой аттестации (утв. приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от <ДАТА3><НОМЕР>): ответственным организатором ППЭ-85 <ФИО2> не погашена незаполненная область экзаменационного бланка ответов на задания с развернутым ответом символом Z, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.19.30 КоАП РФ.

            Изучив материалы дела, оценив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности организатора ППЭ-85 -<ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ.

Совершение указанного правонарушения организатором ППЭ-85 - <ФИО2> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от  <ДАТА> - приказ  от <ДАТА5><НОМЕР> приказ от <ДАТА6><НОМЕР> протокол <НОМЕР> ГЭК -11 от <ДАТА6>.

При назначении административного наказания,  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что формально действия (бездействие) лица содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя не представляют существенного нарушения охраняемых общественных отношений в сфере образования.

В соответствии с ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.30 ч.4,  2.9, 23.1, 29.9, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить организатора ЕГЭ в ППЭ-85 -  <ФИО2>, 23/08/ДД.ММ.ГГГГ года рождения от административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ в отношении организатора ЕГЭ в ППЭ-85 -  <ФИО2>, 23/08/ДД.ММ.ГГГГ года рождения - прекратить.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                                         

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

Суд:
Мировой судебный участок №2 г. Майкопа

Судьи дела:
Хотко Аслан Хамидович (судья)