Административное | Дата: 25 января 2016 г.

Информация по делу №3-61/2016

Решение по административному делу к делу <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА1> город <АДРЕС>



Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС><ФИО1> адрес суда: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 236 рассмотрев, поступивший из Национального банка по Республике <АДРЕС> материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица-Закрытого акционерного общества «ДОК-АРТ» (ЗАО «ДОК-АРТ»), ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,д.160, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо- Закрытое акционерное общество «ДОК-АРТ» (ЗАО «ДОК-АРТ») не уплатил в срок предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 600 00 рублей в соответствии с постановлением <НОМЕР> от <ДАТА2>, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель юридического лица- Закрытое акционерное общество «ДОК-АРТ» (ЗАО «ДОК-АРТ»)- вину в содеянном административном правонарушении признал.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности юридического лица- Закрытое акционерное общество «ДОК-АРТ» (ЗАО «ДОК-АРТ») в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Совершение указанного правонарушения юридического лица- Закрытое акционерное общество «ДОК-АРТ» (ЗАО «ДОК-АРТ») подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, телеграмма, уведомление; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Постановлением Конституционного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации положения ряда статей Кодекса, устанавливающие минимальные размеры административных штрафов, применяемых в отношении юридических лиц, совершивших предусмотренные ими административные правонарушения, в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования эти положения во взаимосвязи с закрепленными данным Кодексом общими правилами применения административных наказаний не допускают назначения административного штрафа ниженизшего предела, указанного в соответствующей административной санкции, и тем самым не позволяют надлежащим образом учесть характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания (пункт 1).

Пунктом 2 указанного Постановления Конституционного Суда РФ определено, что впредь до внесения в Кодекс надлежащих изменений размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч и более, может быть снижен судом ниже низшего предела.

В силу п.5 Постановления Конституционного Суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, вводя для юридических лиц административные штрафы, минимальные размеры которых составляют значительную сумму, федеральный законодатель, следуя конституционным требованиям индивидуализации административной ответственности и административного наказания, соразмерности возможных ограничений конституционных прав и свобод, обязан заботиться о том, чтобы их применение не влекло за собой избыточного использования административного принуждения, было сопоставимо с характером административного правонарушения, степенью вины нарушителя, наступившими последствиями и одновременно позволяло бы надлежащим образом учитывать реальное имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица.

Для приведения правового регулирования размеров административных штрафов, устанавливаемых для юридических лиц, и правил их наложения в соответствие с конституционными требованиями могут использоваться различные способы, в том числе снижение минимальных размеров административных штрафов, установление более мягких альтернативных санкций, введение дифференциации размеров административных штрафов для различных категорий (видов) юридических лиц, уточнение (изменение) правил наложения и исполнения административных наказаний.

При этом, в Постановлении Конституционного Суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР> установлено, что размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен на основе требований Конституции РФ и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, если наложение административного штрафа в установленных соответствующей административной санкцией пределах не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав юридического лица. Принятие решения о назначении юридическому лицу административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей административной санкцией, допускается только в исключительных случаях.

С учетом изложенного, учитывая степень вины нарушителя, характер совершенного правонарушения, что наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав правонарушителя, суд усматривает основания для изменения административного штрафа, предусмотренного частью 23 статьей 19.5 КоАП РФ, а именно снизить сумму административного штрафа с 1200000 рублей до 600000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Закрытого акционерного общества «ДОК-АРТ» (ЗАО «ДОК-АРТ»), ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,д.160, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (Отделение- НБ Республика <АДРЕС>

Налоговый орган: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

ОКТМО: 79701000

Номер счета получателя платежа: р/сч 40101810100000010003

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>

БИК: 047908001

Код бюджетной классификации: 99911607000016000140

УИН 99907900070815000352

Идентификатор сведений о плательщике -юридическом лице 20105038072<НОМЕР>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанции об уплате штрафа предъявляются на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии с ч.1 ст,20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток., либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья <ФИО1>

Суд:
Мировой судебный участок №2 г. Майкопа

Судьи дела:
Хотко Аслан Хамидович (судья)