Уголовное | Дата: 29 марта 2017 г.

Информация по делу №1-14/2017

Решение по уголовному делу


Копия К делу № 1-14\3-2017г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 г. г. Майкоп<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея Хагундокова Р.Р., при секретаре судебного заседания Тунеговой Н.В. с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Майкопа Республики Адыгея Шекультирова Р.М. подсудимого Бабабекова С.У. защитника подсудимого адвоката Сайфутдинова Ф.В. по ордеру № 023159 от 03.02.2017г.


рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Бабабекова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49, судимого приговором Верховного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> по п. «в» ч.3 ст.162, ч.1 ст.222, ч.5 ст.33, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ и приговорен к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в ИК строгого режима; <ДАТА5> постановлением Теучежского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> освобожден от наказания условно-досрочно, с не отбытым сроком 3 года 8 месяцев 15 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабабеков С.У. совершил фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, чем совершил преступление, предусмотренное ст.322.2 УК РФ. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: Летом 2016г., Бабабеков С.У., имея при себе необходимые для регистрационных действий документы, в том числе, оригинал свидетельства о государственной регистрации права 01-АА 690643 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, согласно которому Бабабеков С.У. является правообладателем 1/40 общей долевой собственности - 3-х комнатной квартиры, общей площадью 101,7 кв.м., местоположением Россия, Республика Адыгея, г.Майкоп, пос.Родниковый, ул.Ленина, дом № 14, кв.2, фиктивно зарегистрировал себя и своего малолетнего сына Бабабекова Дамира Сергеевича, 15.10.2015 года рождения, по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, пос.Родниковый, ул.Ленина, дом № 14, кв.2, при этом, не имея намерения и возможности проживать по месту регистрации. В результате своих преступных действий Бабабеков С.У., непосредственно, нарушил правила регистрационного учета, который устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а так же для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Подсудимый Бабабеков С.У. в судебном заседании свою вину в совершении фиктивной регистрации гражданина РФ по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Судом и защитником разъяснены, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства находит возможным постановить приговор с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, с изъятиями, установленными ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ. Вина Бабабекова С.У. в совершении фиктивной регистрации гражданина РФ по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям, при производстве дознания, подозреваемый Бабабеков С.У. показал, что он фиктивно зарегистрировал себя и своего малолетнего сына Дамира, 2015 года рождения по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, пос.Родниковый, ул.Ленина, дом № 14, кв.2. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям, при производстве дознания, свидетель Бабабекова Н.И. показала, что является матерью Бабабекова С.У. и ей принадлежит 1\2 часть квартиры №2 по ул. Ленина, 14 в пос. Родниковом в г. Майкопе, а другая 1\2 часть принадлежит ее внучке Бабабековой Мадине Евгеньевне. О фиктивной регистрации Бабабекова С.У. и его малолетнего сына по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, пос.Родниковый, ул.Ленина, дом № 14, кв.2 ей стало известно, когда она решила восстановить утерянную домовую книгу. Разрешения на регистрацию она никому не давала. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям, при производстве дознания, Бабабекова М.Е. показала, что у нее в собственности имеется ? часть квартиры №2, расположенной по адресу г.Майкоп п.Родниковый ул.Ленина 14, в котором проживает ее бабушка Бабабекова Н.И. По факту регистрации в данном домовладении ее дяди Бабабекова С.У. и его сына ей ничего не сообщалось, никаких разрешений на регистрацию она не давала. Она против их регистрации в данном домовладении. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям, при производстве дознания, Уланова Ж.А. показала, что является старшим инспектором по вопросу миграции ОМВД России по г. Майкопу. 16.07.2016г. еюбыл поставлен на регистрационный учет по месту жительства <ФИО2>, а <ДАТА9> и его сын <ФИО2> Дамир Сергеевич по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС> 14 <АДРЕС>. Для регистрации были предоставлены необходимые документы: оригинал свидетельства о рождении ребенка, заполненные бланки на регистрацию по месту жительства (форма 6), подписанные <ФИО2>, а так же паспорт гражданина РФ. Оригинал документа, подтверждающий право собственности, домовую книгу, если имеются дети до 14 лет предоставляются оригиналы свидетельства о рождении детей. При этом, проверка подлинности документа о праве собственности не проводится при наличии оригинала данного документа.

Согласно, документов, изъятых в ходе выемки от <ДАТА10> в ОВМ ОМВД РФ по <АДРЕС>, предоставленные <ФИО2>, для фиктивной регистрации себя и своего сына <ФИО4> по адресу: <АДРЕС> 14 <АДРЕС>. Указанные документы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно протокола осмотра места происшествия от <ДАТА11>, согласно которому осматривается кабинет <НОМЕР> ОВМ ОМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> 196, где <ФИО2> фиктивно зарегистрировал в жилом помещении в РФ по адресу: <АДРЕС> 14 кв. 2 своего сына.

Приведенные выше доказательства, показания подсудимого, свидетелей, материалы дела, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность Бабабекова С.У. в совершении фиктивной регистрации гражданина РФ по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации доказанной. Суд, квалифицирует действия подсудимого Бабабекова С.У. по ст.322.2 УК РФ, по признакам фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. При назначении Бабабекову С.У. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, состоит на учете в противотуберкулезном диспансере с диагнозом «клиническое излечение инфильтративного туберкулеза верхней доли правого легкого в фазе распада и обсеменения МБТ- с исходом в большие остаточные изменения в виде состояния после резекции S1-2 правого легкого». Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины в инкриминируемом деянии, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении пятерых малолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений. Согласно ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Бабабекова С.У. возможно только в условиях временной изоляции его от общества в местах лишения свободы, так как подсудимый совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости по приговору Верховного суда Республики Адыгея от 09.10.2003г. по п. «в» ч.3 ст.162, ч.1 ст.222, ч.5 ст.33, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, за совершение умышленных тяжких преступлений. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Бабабекову С.У. следует определить в исправительной колонии строгого режима. Учитывая назначение Бабабекову С.У. наказания в виде лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспеченияисполнения приговора, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ему следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310, 314-317, 323 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:


Признать Бабабекова<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить Бабабекову<ФИО> отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бабабекову<ФИО> отменить.

Избрать Бабабекову<ФИО> меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Бабабекову<ФИО> исчислять с <ДАТА12>

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.



Вещественные доказательства: - Заявление о регистрации по месту жительства <НОМЕР> на имя <ФИО4> от <ДАТА> - Заявление о регистрации по месту жительства <НОМЕР> на имя <ФИО2> от <ДАТА8>; - Свидетельство о государственной регистрации права от <ДАТА15> на имя <ФИО2>; - Свидетельство <НОМЕР> о регистрации по месту пребывания на имя <ФИО2>; - Свидетельство о рождении на имя <ФИО4><ДАТА16>, возвращенные по принадлежности в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> Республики <АДРЕС> оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Копия верна:

Мировой судья Хагундокова Р.Р.

Суд:
Мировой судебный участок №3 г. Майкопа

Судьи дела:
Хагундокова Римма Руслановна (судья)