Административное | Дата: 27 марта 2017 г.
Информация по делу №3-191/2017
Решение по административному делу
К делу № 3-191/3-2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 марта 2017 года г. Майкоп г. МайкопМировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС><ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, работающего начальником отдела контроля качества в ООО «Монтаж», проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:<ДАТА3><ФИО2> являясь начальником отдела контроля качества в ООО «Монтаж», не предоставил в государственный орган (должностному лицу) сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно - не предоставил радиационно-гигиенический паспорт организации за 2016 г., чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.
19.7 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя о дне судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом, о чем свидетельствуют смс - оповещение.
Исследовав административный материал и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ст.
19.7 КоАП РФ.
Совершение административного правонарушения <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; - докладной от <ДАТА> - определением <НОМЕР> от <ДАТА3>
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.
4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.
4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
19.7 ст.ст.
23.1,
29.9,
29.10,
30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:Признать Перепелица<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить Перепелице<ФИО>, что в соответствии со ст.
32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. По истечении указанного срока и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об оплате штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа в установленные законом сроки по ч.1 ст.
20.25 КоАП РФ.
Реквизиты: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 72619780.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1><ФИО4>
Суд:
Мировой судебный участок №3 г. Майкопа
Судьи дела:
Хагундокова Римма Руслановна (судья)