Уголовное | Дата: 20 сентября 2016 г.

Информация по делу №1-41/2016

Решение по уголовному делу



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е копия


"20" сентября 2016г. г.Майкоп

Мировой судья судебного участка №3 г.Майкопа Республики Адыгея Хагундокова Р.Р<ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Ашибоковой З.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Майкопа Республики Адыгея Горобенко Т.В.,

подсудимого Осадченко С.Н.

защитника подсудимого адвоката Песня С.В. по ордеру №023566 от 24.07.2016г<ДАТА>

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 г.Майкопа уголовное дело в отношении Осадченко С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264? УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея поступило уголовное дело в отношении Осадченко С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264? УКРФ.

В ходе судебного заседания защитник подсудимого заявил ходатайство о передаче уголовного дела по территориальной подсудности мировому судье судебного участка №3 Майкопского района Республики Адыгея.

Подсудимый в судебном заседании поддержал мнение своего защитника.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против передачи уголовного дела мировому судье судебного участка №3 Майкопского района Республики Адыгея.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, так как в соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Местом совершения данного преступления является ул. <АДРЕС>, 199 в х. <АДРЕС> Восточные Сады <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Указанный адрес согласно п. 1 ст. 1 Закона РА «О создании судебных участков и должностей мировых судей РА», относится к подсудности мирового судьи судебного участка №3 Майкопского района Республики Адыгея. Согласно п.10.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", преступление, предусмотренное статьей 264? УК РФ, совершается умышленно. Его следует считать оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Как видно из текста обвинительного акта Осадченко С.Н. начал движение на мопеде (скутер) <ДАТА3> около 16 часов, находясь на проезжей части дороги возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> х. <АДРЕС> Сады <АДРЕС> района, т.е. преступление окончено на территории <АДРЕС> района.

Согласно ст.34 УПК РФ, судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Передать уголовное дело в отношении Осадченко С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264? УК РФ, мировому судье судебного участка №3 Майкопского района Республики Адыгея, для рассмотрения по подсудности.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея в течение 10-ти дней со дня его вынесения.



Копия верна:

Мировой судья Р.Р. Хагундокова

Суд:
Мировой судебный участок №3 г. Майкопа

Судьи дела:
Хагундокова Римма Руслановна (судья)