Административное | Дата: 1 апреля 2016 г.

Информация по делу №3-210/2016

Решение по административному делу

К делу <НОМЕР> /3-2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


01 апреля 2016г. г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, города <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев поступивший из ОГИДББ МВД России по <АДРЕС> Республики <АДРЕС> дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Никитина Руслана Каплановича, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего: РА г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 20 час. 30 мин. <ФИО2> двигаясь по улице Михайлова, 10, в <АДРЕС>, управлял транспортным средством «ВАЗ 21099» с государственными номерами <НОМЕР> РУС, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вина в совершении административного правонарушения <ФИО3> подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 01 НА <НОМЕР> от <ДАТА3> о ДТП;- схемой с места ДТП; -списком административных правонарушений.

Таким образом, в действиях <ФИО3> имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку установлено, что он управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами .

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено-повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никитина Руслана Каплановича, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 17 часов 50 минут <ДАТА4> года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья <ФИО1>

Суд:
Мировой судебный участок №3 г. Майкопа

Судьи дела:
Удычак Эдуард Валидович (судья)