Административное | Дата: 1 апреля 2016 г.

Информация по делу №3-217/2016

Решение по административному делу


К делу <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


01 апреля 2016 г. г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС><ФИО1>, находящийся по адресу: Республика <АДРЕС>, 75, рассмотрев административный материал поступившее из ОМВД России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в отношении Тарсуковой Алены Романовны, <ДАТА1> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 183 А, не работающей, в административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 16 час. 00 мин. <ФИО2> находясь в магазине «Магнит» по улице Пионерская, 383,А, в <АДРЕС> путем свободного доступа, совершила мелкое хищение коньяка «Акбар-золотой» стоимостью 369 руб. 90 коп.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав административный материал, и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА>; рапортом сотрудника ОБППСП ОМВД России по <АДРЕС>; -объяснением Тарсковой А.Р.; -актом изъятия;- протоколом о доставлении 01 КВ <НОМЕР> от <ДАТА>; - списком административных правонарушений.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей является раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Учитывая, что согласно ст. 3.9 КоАП РФ <ФИО2> А,.Р. относится к категории лиц в отношении которых суд не вправе назначать административный арест, суд назначает административное наказание в виде административного штрафа .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27 ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженки <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.

Назначенный денежный штраф, подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК МФ РФ по РА (МИ ФНС РФ <НОМЕР> по РА), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 79701000001, р/с 40101810100000010003, БИК <НОМЕР>, КБК 18210803010011000110.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья <ФИО4><ФИО5>

Суд:
Мировой судебный участок №3 г. Майкопа

Судьи дела:
Удычак Эдуард Валидович (судья)