Административное | Дата: 27 декабря 2016 г.

Информация по делу №5-598/2016

дело № 3-598/4-2016г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.12. 2016 г. г. Майкоп

Мировой судья судебного участка №4 г. Майкопа Республики Адыгея Шавлинская<ФИО>, Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Майкопа Республики Адыгея Шавлинская Т.В., расположенного по адресу г. Майкоп, ул. <АДРЕС>, 2«Е», рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по <АДРЕС> району, материал в отношении Паньченко <ФИО2><ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> края, не работающего, проживающего по адресу: г.Майкоп, <АДРЕС> 5 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 17 час. 10 мин., в <АДРЕС> района, по <АДРЕС><НОМЕР> было установлено, что гр. ФИО1 оказывал услуги населению по приему лома черного металла по цене до 5 рублей за 1 кг с целью извлечения дохода, без лицензии на данный вид деятельности

Своими действиями - осуществлением предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Панченко С.И. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА4> N 343.

Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, объяснением ФИО1 от <ДАТА5>

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 14.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Паньченко <ФИО2><ДАТА1> рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф перечислить в бюджет на р/сч <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811690050056000140, наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства МФ РФ по КК (ОМВД России по <АДРЕС> району).

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Майкопа в течение 10 суток.

Мировой судья Т.В. Шавлинская

Суд:
Мировой судебный участок №4 г. Майкопа

Судьи дела:
Шавлинская Татьяна Викторовна (судья)