ООО «Оператор информационных систем»
420107, Россия, Республика Татарстан, Казань, ул. Петербургская, д. 52, оф. 43/блок 17
Телефон: +7 993 403-08-98
Почта: legal@arbitr.tech

Гражданское | Дата: 5 апреля 2016 г.

Информация по делу №2-190/2016

Решение по гражданскому делу

К делу <НОМЕР>.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



05 апреля 2016г. г. Майкоп<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 5 г. Майкопа Республики Адыгея Имгрунт С.И<ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Туко Б.В.,

с участием представителя истца (по доверенности) Маргиева <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 1» к Джандар <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 1» обратилось в суд с иском к Джандар <ФИО>. и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2014г. по 29.02.2016г. в размере 40 571 руб. 95 коп., пеню в размере 2 027 руб. 74 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 1477 руб. 99 коп., расходы по оплате выпискииз ЕГРП 200 руб., почтовые расходы в сумме 35 руб.

В судебном заседание представитель истца ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 1» Маргиев <ФИО>. просил прекратить производство по делу, в связи с добровольным разрешением спора. Содержание и последствия статьи 222 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчица Джандар <ФИО>. всудебное заседание не явилась.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.

Суд считает правильным принять отказ представителя истца от иска, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону, не нарушает права или законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Принять отказ представителя истца от иска.

Производство по делу по иску ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 1» к Джандар <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) и судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.



Мировой судья С.И. Имгрунт


Суд:
Мировой судебный участок №5 г. Майкопа

Судьи дела:
Лошкарева-Ингрунт Светлана Ивановна (судья)