Уголовное | Дата: 14 октября 2016 г.
Информация по делу №1-31/2016
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2016 г. г.в составе: председательствующего мирового судьи Ахиджаковой С.Г. при секретаре Сташ Р.А.,Адыгейск Судебный участок №1 г.Адыгейска Республики Адыгеяс участием государственного обвинителя- прокурора <ФИО1>,
защитника-адвоката <ФИО2>-ордер№023968от <ДАТА1>,
подсудимого <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца а.Гатлукай, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающегопробоотборщиком в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>,не военнообязанного , проживающего в Республике <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 6, судимого 20.05.2016года мировым судьей судебного участка № 1 г.АдыгейскаРеспублики Адыгеяпо ст.
264.1 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 139200 руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, основное наказание в виде штрафа исполнено, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года отбыл частично 4 месяца 14 дней, не отбытый срок составляет 19 месяцев 16 дней, судимость не погашена - в совершении преступления, предусмотренного ст.
264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :<ФИО3>совершил нарушение правил дорожного движения, подвергнутым административному наказанию, то есть управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.
264.1 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ФИО3>постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Адыгейска Республики Адыгея от 14.03.2014 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.
12.26 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения к наказанию, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 20 месяцев.
20.05.2016 года приговором мирового судьи, судебного участка №1 г. Адыгейска Республики Адыгея <ФИО3> привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.
264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере заработной платы за один год в размере 139200 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами сроком на два года.
20 сентября 2016 года около 23 часов 25 минут <ФИО3>,ранее употребив спиртные напитки и, находясь в состоянии опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясьна парковке возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> умышленно сел за руль и привел в движение пригодный для эксплуатации автомобиль ВАЗ-211440без государственного регистрационного номера , с идентификационным номером <НОМЕР>, управляя которым он стал передвигаться по <АДРЕС> в <АДРЕС> Республики <АДРЕС> .
Около 23 часов 30 минут тех же суток, двигаясь по <АДРЕС> пересечении с улицей Хакуратев г. <АДРЕС> , Республики Адыгея ,в связи с подозрением в совершении административного правонарушения в сфере правил дорожного движения <ФИО3> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея.После чего <ФИО3>, в здании ГИБДД <АДРЕС>, умышленно отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, <ФИО3>в период времени до истечении одного года со дня окончания исполнения административного наказания и тем самым на основании ст.
4.6КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьяненияи ,имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.
264.1 УК РФ, повторно допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся, в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый <ФИО3>вину свою признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ранее заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, также он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого, адвокат <ФИО2> поддержала ходатайство своего подзащитного и не возражала против постановления приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель <ФИО1> также не возражала против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства и просила признать подсудимого <ФИО3>виновным по ст.
264.1 УК РФ.
Выслушав стороны, проверив представленные стороной обвинения доказательства и, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и о доказанности вины подсудимого <ФИО3>в совершении преступления, предусмотренного ст.
264.1 УК РФ, кроме того, судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а потому суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд, при назначении <ФИО3>вида и размера наказания в соответствии с ч.3 ст.
60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающими наказание <ФИО3>в соответствии с ч.2 ст.
61 УК РФ судом учитывается признание подсудимым своей вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3>в соответствии со ст.
63 УК РФ судом не установлено.
Как данные характеризующие личность <ФИО3>судом учитывается положительнаяхарактеристика по месту жительства.
<ФИО3> ранее судим и на момент совершения настоящего преступления имелне погашенную судимость, что является обстоятельством характеризующим его личность, однако в соответствии с п. «а» ч.4 ст.
18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести при признании рецидива преступлений не учитываются.
С учетом характера совершенного преступления и личности <ФИО3> суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.
58 УК РФ отбывание наказания следует определить ему в колонии - поселении.
Назначение <ФИО3> наказания в виде штрафа и обязательных работ с учетом его материального и семейного положения, суд считает нецелесообразным, а также несоответствующим личности виновного, имеющего непогашенную судимость за аналогичное преступление .
В связи с постановлением приговора в особом порядке наказание <ФИО3> назначается с учетом требований ч.7 ст.
316 УПК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
По сведениям из филиала по <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Адыгея <ФИО3> по состоянию на 14.10.2016 года частично отбыл дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами сроком 4 месяца 14 дней, а не отбытый срок дополнительного наказания составляет 7 месяцев 16 дней, в связи с чем при назначении наказания <ФИО3> следует применить правила ч.1 ст.
70 УК РФ.
В соответствии с п.56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.
Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного для применения ст.
64 УК РФ в отношении <ФИО3> судом не установлены.
С учетом фактических обстоятельств и характера совершенного преступления и наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного <ФИО3> преступления по ст.
264.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.
15 УК РФ.
Оснований для применения ст.
73 УК РФ не имеются.
В порядке ст.
81 УПК РФ при вынесении приговора судом решается судьба вещественных доказательств.
Процессуальных издержек нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.
303,
304,
307-
310 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать <ФИО3>виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.
264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.
На основании ч.1 ст.
70 УК РФ окончательное наказание <ФИО3> путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору судебного участка № 1 г.Адыгейска Республики Адыгея от 20.05.2016 годаназначитьв виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на тригода.
Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО3>до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке .
Осужденному <ФИО3>следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст.711 УИК РФ.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия <ФИО3>в колонию -поселение.
Вещественные доказательства по делу - протокол 01 АК №018963 об отстранении от управления транспортным средством от 20.09.2016г.; протокол о направлении на медосвидетельствования на состояние опьянения 01 АН №021509 от 20.09.2016г.; протокол об административном правонарушении 01 НА №037527 от 21.09.2016г<ДАТА> протокол 01 ДО №000377 о доставлении от 21.09.2016г.; постановление 01 АА №004553 по делу об административном правонарушении от 21.09.2016г. хранящиеся в уголовном деле оставить при уголовном деле.
Автомобиль ВАЗ-211440 без государственного регистрационного номера , с идентификационным номером <НОМЕР>,хранящийся на стоянке ИП «Хабаху» в а.Понежукай возвратить по принадлежности <ФИО3>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Теучежский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.
379 п.1 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в Теучежском районном суде РА и иметь защитника.
Мировой судья Ахиджакова С.Г.
Суд:
Мировой судебный участок №1 г. Адыгейска
Судьи дела:
Ахиджакова Светлана Гисовна (судья)