Уголовное | Дата: 6 июня 2016 г.

Информация по делу №1-20/2016

Решение по уголовному делу

К делу № 1-20/16 г.



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации


6 июня 2016 г. г.Адыгейск



Мировой судья судебного участка №1 г.Адыгейск Республики Адыгея Емтыль О.З.,

При секретаре - Гомлешховой А.Р., с участием:

Государственного обвинителя - старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора Кибиткина И.В.;

Подсудимого: Тляшок Б.Б.,

Защитника подсудимого - адвоката Ашинова Ю.А., представившего удостоверение и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1> г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Тляшок <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца а.Джиджихабль Теучежского района Краснодарского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, раннее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Тляшок Б.Б. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Теучежского района Республики Адыгея от 20 мая 2014 года Тляшок Б.Б. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортного средства сроком один год шест месяцев.

24 сентября 2015 года в ночное время Тляшок Б.Б. находясь в г.Краснодаре у своих знакомых, на протяжении суток употреблял спиртные напитки. На следующий день, 25 сентября 2015 года в вечернее время, находясь в г.Адыгейске Республики Адыгея и прибывая в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышлено сел за руль и привел в движение пригодный для эксплуатации автомобиль ВАЗ-219060 «Лада Гранта» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, лично управляя которым он стал передвигаться по дорогам общего пользования по автодороге М-4 ДОН в близи а.Тугургой, Теучежского района Республики Адыгея.

Около 18:10 час. 25 сентября 2015 года на автодороге М-4 ДОН на 1347км.+200м. допустил столкновение с грузовым автомобилем ДАФ , съехал с проезжей части и опрокинулся. При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, было установлено состояние алкогольного опьянения Тляшок Б.Б., концентрация которого согласно выписки из акта судебно-химического исследования крови составила 1,6 промилле.

Таким образом, Тляшок Б.Б. в период времени до истечения срока исполнения административного наказания и тем самым на основании ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию за управление транспортного средства в состоянии опьянения, управляя механическим транспортным средством, умышлено, повторно допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в повторном управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Тляшок Б.Б. в ходе судебного заседания суду пояснил, что ему понятно обвинение и свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью. Далее он пояснил, что он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, также он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат Ашинов Ю.А. поддержал ходатайство своего подзащитного и не возражал против постановки приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, также подсудимому разъяснено и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, также не возражал против постановки приговора без проведения судебного разбирательства, и просил суд признать виновным Тляшок Б.Б. в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также материалы, характеризующие личность подсудимого, представленные стороной обвинения и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и о доказанности вины подсудимого Тляшок Б.Б. в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В связи с чем, суд считает, что подсудимый Тляшок Б.Б. виновен в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по признаку - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Кроме того, судом установлено, что ходатайство подсудимого Тляшок Б.Б. о постановке приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а потому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи

Подсудимый Тляшок Б.Б. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, холост, не работает, раннее не судим.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, его поведение в период предварительного и судебного следствия, суд приходит к выводу, что подсудимый может быть исправлена без изоляции его от общества, и исходя из его материального положения, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в 1 год.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для применения ст.64 и ст.73 УК РФ в отношении подсудимого судом не выявлено.

Согласно ч.5 ст.72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Подсудимый Тляшок Б.Б. находился под стражей с 7 ноября по 9 ноября 2015 года, с 9 ноября 2016 года по 1 апреля 2016 года находился под домашним арестом, т.е. четыре месяца 24 дня, в связи с чем суд считает возможным полностью освободить подсудимого Тляшок Б.Б. от отбывания наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: справка о ДТП от 25.09.2015г.; схема ДТП от 25.09.2015г.;копия рапорта инспектора РДПС от 25.09.2015г.; копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении; протокол об административном правонарушении 01НА№020249 от 26.09.2015г.; протокол о доставлении 01НК№005413 от 26.09.2015г.; постановление 01ЕЕ№18810001130000477862 от 26.10.2015г.; копия протокола 01НА№626367 от 20.10.2015г.;копия постановления 01ЕЕ от 20.10.2015г.; копия постановления мирового судьи от 20.05.2014г.; выписка из акта №1329 от 07.10.2015г., хранящиеся в уголовном деле, суд считает необходимым хранить в уголовном деле.

Вещественное доказательство: механическое транспортное средство - автомобиль ВАЗ-219060 «Лада Гранта» г/н <НОМЕР>, считать возращенным по принадлежности Катбамбетову Аслану Анзауровичу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310,314-317 и 322 УПК РФ, суд


П Р И Г О В О Р И Л:


Признать Тляшок <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.72 Уголовного кодекса РФ полностью освободить Тляшок <ФИО1> от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу в отношении Тляшок <ФИО1> оставить без изменения.

Вещественные доказательства: справка о ДТП от 25.09.2015г.; схема ДТП от 25.09.2015г.;копия рапорта инспектора РДПС от 25.09.2015г.; копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении; протокол об административном правонарушении 01НА№020249 от 26.09.2015г.; протокол о доставлении 01НК№005413 от 26.09.2015г.; постановление 01ЕЕ№18810001130000477862 от 26.10.2015г.; копия протокола 01НА№626367 от 20.10.2015г.;копия постановления 01ЕЕ от 20.10.2015г.; копия постановления мирового судьи от 20.05.2014г.; выписка из акта №1329 от 07.10.2015г., хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Вещественное доказательство: механическое транспортное средство - автомобиль ВАЗ-219060 «Лада Гранта» г/н <НОМЕР>, считать возращенным по принадлежности Катбамбетову Аслану Анзауровичу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Теучежский районный суд в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.



Мировой судья: (подпись) Емтыль О.З.


Копия верна:

Мировой судья Емтыль О.З.

Суд:
Мировой судебный участок №1 г. Адыгейска

Судьи дела:
Ахиджакова Светлана Гисовна (судья)