Уголовное | Дата: 21 января 2016 г.

Информация по делу №1-4/2016

Решение по уголовному делу Дело № 1 -4/16 г.
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


22 января 2016г. г.Адыгейск



Судебный участок №1 г.Адыгейска Республики Адыгеяв составе:

председательствующего мирового судьи Ахиджаковой С.Г.

при секретаре Сташ Р.А.,

с участием государственного обвинителя- заместителя Теучежскаго межрайонного

прокурора Гунай Ч.Х.,

защитника-адвоката Теучежской ЮК Жане А.Б.-ордер <НОМЕР> от 21.01.2016г.

подсудимого Шеуджен Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Теучежска, Теучежского района, ААО, Краснодарского края, гражданина РФ, образование среднее, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка- сына Аслана - 02.08.2013 года рождения, не работающего, военнообязанного , проживающего в <АДРЕС> зарегистрированного в Республике Адыгея, <НОМЕР> судимого 13.07.2001г. Северо-Кавказским окружным военным судом по ч.3 ст.337, ч.1 ст.105, п. «б» ч.3 ст.158, ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Начало срока 21.12.2000г. Постановлением Майкопского районного суда Республике Адыгея от 09.07.2004 г. Шеуджен Б.А. считать осужденным по ч.3 ст.337, ч.1 ст.105, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с исключением конфискации имущества. Постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 19.06.2008 г. освобожден условно-досрочно 23.06.2008 года с не отбытым сроком наказания 3 года 6 месяцев 2 дня ст.79 УК РФ. Судимость не погашена - в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шеуджен Б.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Шеуджен Б.А. будучи судимым, имея не снятую и не погашенную в установленное законном порядке судимость, на путь исправления не встал.

Так постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 г.Адыгейска Республики Адыгея от 12.03.2013 года Шеуджен Б.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения к наказанию, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, а так же 12.03.2013 года по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к лишению права управления транспортными средствами сроком на 24 месяца.

10 декабря 2015 года, Шеуджен Б.А. находясь у своего знакомого в п.Тлюстенхабль, Теучежского района, Республики Адыгеяупотребил спиртные напитки, а именно около одного литра пива. Находясь в состоянии опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышлено сел за руль и привел в движение пригодный для эксплуатации автомобиль «NISSANSUNNY» государственный регистрационный знак 0354СН 93, лично управляя которым он стал передвигаться по дорогам общего пользованияп.Тлюстенхабль, Теучежского района, Республики Адыгея.

Около 16 часов 50 минут того же дня, Шеуджен Б.А., двигаясь по ул.Кубанской п.Тлюстенхабль, Теучежского района Республики Адыгея, напротив домовладения №5, был остановлен сотрудниками ИДПС РДПС №2 ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения. При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно Акта №483 от 10,12.2015 было установлено, что Шеуджен Б.А находится в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, Шеуджен Б.А., в период времени до истечения срока окончания исполнения административного наказания и тем самым на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем, умышленно, повторно допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в управлении автомобилем, в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Шеуджен Б.А. вину свою признал полностьюи пояснил, что поддерживает свое ранее заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, также он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, адвокат Жане А.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного и не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Гунай Ч.Х. также не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства и просил признать подсудимого Шеуджен Б.А. виновным по 264.1 УК РФ.

Выслушав стороны, проверив представленные стороной обвинения доказательства и, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и о доказанности вины подсудимого Шеуджен Б.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, кроме того, судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а потому суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, при назначении Шеуджен Б.А. вида и размера наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шеуджен Б.А. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него малолетнего ребенка и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым своей вины.

Шеуджен Б.А. ранее судим и намомент совершение настоящего преступления имел не погашенную судимость , что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признается рецидивом преступления и является обстоятельством, отягчающих наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в связи с чем положение ч.1 ст.62 УК РФ в отношении Шеуджен Б.А. не применяется.

Как данные характеризующие личность Шеуджен Б.А.судом учитываются удовлетворительные характеристики по месту жительстваи регистрации.

С учетом характера совершенного преступления и личности Шеуджен Б.А.суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует определить ему в исправительной колонии строгого режима.

В связи с постановлением приговора в особом порядке наказание Шеуджен Б.А.назначается с учетом требованийч.7 ст.316 УПК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначение Шеуджен Б.А. наказания в виде штрафа и обязательных работ, суд считает нецелесообразным с учетом обстоятельств дела, его материального и семейного положения.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного для применения ст.64 УК РФ в отношении Шеуджен Б.А. судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств и характера совершенного преступления и наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Шеуджен Б.А. преступления по ст.264.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В порядке ст.81 УПК РФ при вынесении приговора судом решается судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-313 УПК РФ,


П Р И Г О В О Р И Л :


Признать Шеуджен <ФИО2> Арамбиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строго режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами сроком на два года.

Срок наказания исчислять с 22 января 2016года.

Меру процессуального принуждения в отношении Шеуджен Б.А. - обязательство о явкеотменить.

Избрать в отношении Шеуджен Б.А. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу из зала суда.

Вещественные доказательства по делу:

- оптический диск с видеозаписью; протокол 01 АК №018061 об отстранении от управления транспортным средством от 10.12.2015г., акт №483 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 10.12.2015г.; протокол 01 АН №016927 от 10.12.2015г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол об административном правонарушении 01 НА №024235 от 10.12.2015г., протокол 01 АЕ №523961 о задержании транспортного средства от 10.12.2015г., протокол 01 НК №000045 о доставлении от 10.12.2015г., карточка административного правонарушения, постановление 01 ЕЕ №691918 об административном правонарушении от 10.12.2015г.; постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Адыгейск Республики Адыгея №3-186/13 от 12.03.2013г., постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Адыгейск Республики Адыгея №3-199/13 от 12.03.2013г. оставить в материалахуголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Теучежский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 п.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в Теучежском районном суде РА.



Мировой судья Ахиджакова С.Г.

Суд:
Мировой судебный участок №1 г. Адыгейска

Судьи дела:
Ахиджакова Светлана Гисовна (судья)