Административное | Дата: 25 февраля 2016 г.

Информация по делу №3-205/2016

Решение по административному делу

к делу <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА1> город <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС><ФИО1> адрес суда: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 236, рассмотрев поступивший из Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республике <АДРЕС>, материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «УК Эпона», юридический адрес: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> шоссе,6, ОГРН1130105003401 от <ДАТА2>, БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

Юридическим лицом- ООО «УК Эпона» нарушены требования пп. «а, б» п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА3><НОМЕР>, п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР>, пункта 4.1.15 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от <ДАТА5><НОМЕР>, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель юридического лица- ООО «УК Эпона» не явился .

Изучив материалы дела, оценив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности юридического лица- ООО «УК Эпона» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения юридического лица- ООО «УК Эпона» подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Постановлением Конституционного Суда РФ от <ДАТА8><НОМЕР> признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации положения ряда статей Кодекса, устанавливающие минимальные размеры административных штрафов, применяемых в отношении юридических лиц, совершивших предусмотренные ими административные правонарушения, в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования эти положения во взаимосвязи с закрепленными данным Кодексом общими правилами применения административных наказаний не допускают назначения административного штрафа ниже низшего предела, указанного в соответствующей административной санкции, и тем самым не позволяют надлежащим образом учесть характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания (пункт 1).

Пунктом 2 указанного Постановления Конституционного Суда РФ определено, что впредь до внесения в Кодекс надлежащих изменений размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч и более, может быть снижен судом ниже низшего предела.

В силу п.5 Постановления Конституционного Суда РФ от <ДАТА9><НОМЕР>, вводя для юридических лиц административные штрафы, минимальные размеры которых составляют значительную сумму, федеральный законодатель, следуя конституционным требованиям индивидуализации административной ответственности и административного наказания, соразмерности возможных ограничений конституционных прав и свобод, обязан заботиться о том, чтобы их применение не влекло за собой избыточного использования административного принуждения, было сопоставимо с характером административного правонарушения, степенью вины нарушителя, наступившими последствиями и одновременно позволяло бы надлежащим образом учитывать реальное имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица.

Для приведения правового регулирования размеров административных штрафов, устанавливаемых для юридических лиц, и правил их наложения в соответствие с конституционными требованиями могут использоваться различные способы, в том числе снижение минимальных размеров административных штрафов, установление более мягких альтернативных санкций, введение дифференциации размеров административных штрафов для различных категорий (видов) юридических лиц, уточнение (изменение) правил наложения и исполнения административных наказаний.

При этом, в Постановлении Конституционного Суда РФ от <ДАТА9><НОМЕР> установлено, что размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен на основе требований Конституции РФ и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, если наложение административного штрафа в установленных соответствующей административной санкцией пределах не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав юридического лица. Принятие решения о назначении юридическому лицу административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей административной санкцией, допускается только в исключительных случаях.

С учетом изложенного, учитывая степень вины нарушителя, характер совершенного правонарушения, что наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав правонарушителя, суд усматривает основания для изменения административного штрафа, предусмотренного частью 11 статьей 19.5 КоАП РФ, а именно снизить сумму административного штрафа с 250 000 рублей до 125000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 14.1.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «УК Эпона», юридический адрес: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> шоссе,6, ОГРН1130105003401 от <ДАТА2>, БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1250000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: счет <НОМЕР> УФК МФ РФ по РА (Управление ГСН РА и ГЖИ РА),

ГРКЦ НБ РА Банка России, г. <АДРЕС>,

БИК <НОМЕР>,

ИНН <НОМЕР>,

ОГРН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>,

ОКТМО 79 701 000,

код бюджетной классификации - 852 1 16 90040 04 0000 140;

наименование платежа: штраф ГЖИ РА.

Лицевой счет Управления: 04762000900

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанции об уплате штрафа предъявляются на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии с ч.1 ст,20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток., либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья <ФИО1>

Суд:
Мировой судебный участок №2 г. Майкопа

Судьи дела:
Хотко Аслан Хамидович (судья)