Уголовное | Дата: 11 февраля 2016 г.

Информация по делу №1-7/2016

Решение по уголовному делу


Копия к делу <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. <АДРЕС><ДАТА1>


Судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, Мировой судья - <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием помощника прокурора г. <АДРЕС> - <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, его защитника-адвоката - <ФИО5> по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевших - <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> луч <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование высшее, женатого, работающего директором ООО «Сантехстрой» и ООО «Экотерм», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78, кв. <НОМЕР>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 145.1, ч. 2 ст. 145.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО4> совершил преступление - полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, совершенную из иной личной заинтересованности руководителем организации, а именно, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, он, являясь на основании главы 8 Устава, приказа <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также протокола <НОМЕР> от <ДАТА5> собрания учредителей ООО «Сантехстрой», директором ООО «Сантехстрой» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически находящегося по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, в рабочее время, с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, в нарушение ст. 37 Конституции РФ, в соответствии с которой каждый имеет право на вознаграждение за труд, ст. 22 и ст. 136 Трудового кодекса РФ, согласно которым заработная плата должна выплачиваться, работнику в установленные сроки, но не реже чем каждые полмесяца, а также положения об оплате и стимулирования труда персонала ООО «Сантехстрой», в соответствии с п. 1.10. которого заработная плата выплачивается работникам ООО «Сантехстрой» в денежной форме два раза в месяц, ежемесячно, путем выплаты аванса и основной части заработной платы, действуя из иной личной заинтересованности, незаконно полностью свыше двух месяцев не выплачивал заработную плату работнику ООО «Сантехстрой» <ФИО10>

Так, в указанный период времени ООО «Сантехстрой» осуществляло финансово - хозяйственную деятельность, в результате которой на расчетный счет и в кассу данного предприятия поступила общая сумма денежных средств в размере 106 905 руб. 09 коп. <ФИО4>, являясь директором ООО «Сантехстрой» и, осуществляя текущее руководство деятельностью общества, обладая в связи с этим правом подписи документов ООО «Сантехстрой», являясь лицом, ответственным за соблюдение трудового законодательства, своевременность и полноту выплаты заработной платы работникам предприятия, имея с апреля 2015 года реальную возможность осуществления данной выплаты в полном объеме за январь, февраль, март и апрель 2015 года, а также недопущения возникновения задолженности по заработной плате с мая по сентябрь 2015 года включительно, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями ставит работника ООО «Сантехстрой» <ФИО10> в тяжелое материальное положение, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> полностью не выплачивал ей заработную плату. Вместо этого, <ФИО4> из иной личной заинтересованности, руководствуясь мотивом продолжения осуществления деятельности ООО «Сантехстрой», а также единолично учрежденного им ООО «Экотерм» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), директором которого он одновременно являлся, сохранения авторитета и репутации данных предприятий, а также недопущения увольнения квалифицированных работников ООО «Экотерм», произвел расходование денежных средств, поступивших в указанный период времени на расчетный счет и в кассу ООО «Сантехстрой», на расчеты с поставщиками и подрядчиками, расчеты по налогам и сборам, прочие расходы, лично получил в кассе ООО «Экотерм» денежные средства в подотчет, которые в последующем выплатил работникам ООО «Экотерм» <ФИО8>, <ФИО7>, <ФИО6> и <ФИО9> за работы, произведенные ими на объекте ООО «Адыгпромстрой» от имени ООО «Сантехстрой» в период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы в ООО «Экотерм» с <ДАТА6> по <ДАТА8> В результате незаконных действий <ФИО4> работнику ООО «Сантехстрой» <ФИО10> причинен имущественный вред на сумму 49 998 руб.

Также, <ФИО4> совершил преступление - полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, совершенную из иной личной заинтересованности руководителем организации, а именно, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, <ФИО4>, являясь на основании главы 21 Устава, а также приказа <НОМЕР> от <ДАТА9> директором ООО «Экотерм» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 352 «А», фактически находящегося по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, в период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, в рабочее время, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, в нарушение ст. 37 Конституции РФ, в соответствии с которой каждый имеет право на вознаграждение за труд, ст. 22 и ст. 136 Трудового кодекса РФ, согласно которым заработная плата должна выплачиваться работнику в установленные сроки, но не реже чем каждые полмесяца, а также положения об оплате и стимулирования труда персонала ООО «Экотерм», в соответствии с пунктом 1.10. которого заработная плата выплачивается работникам ООО «Экотерм» в денежной форме два раза в месяц, ежемесячно, путем выплаты аванса и основной части заработной платы, действуя из иной личной заинтересованности, незаконно полностью свыше двух месяцев не выплачивал заработную плату работникам ООО «Экотерм» <ФИО8>, <ФИО7>, <ФИО6> и <ФИО9>

Так, в указанный период времени, ООО «Экотерм» осуществляло финансово-хозяйственную деятельность, в результате которой на расчетный счет и в кассу данного предприятия поступила общая сумма денежных средств в размере 323 755 руб. 66 коп. <ФИО4>, являясь директором ООО «Экотерм» и, осуществляя текущее руководство деятельностью общества, обладая в связи с этим правом подписи документов ООО «Экотерм», являясь лицом, ответственным за соблюдение трудового законодательства, своевременность и полноту выплаты заработной платы работникам предприятия, имея реальную возможность осуществления данной выплаты своевременно и в полном объеме в мае, июне и июле 2015 года, а также недопущения возникновения задолженности по заработной плате в августе 2015 года, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями ставит работников ООО «Экотерм» <ФИО8>, <ФИО7>, <ФИО6> и <ФИО9> в тяжелое материальное положение, в период времени с <ДАТА10> по <ДАТА11> полностью не выплачивал им заработную плату.

Вместо этого, <ФИО4> из иной личной заинтересованности, руководствуясь мотивом продолжения осуществления деятельности единолично учрежденного им ООО «Экотерм», директором которого он одновременно являлся, сохранения авторитета и репутации данного предприятия, произвел расходование денежных средств, поступивших в указанный период времени на расчетный счет и в кассу ООО «Экотерм», на расчеты с поставщиками и подрядчиками, расчеты по налогам и сборам, лично получил в кассе ООО «Экотерм» денежные средства в подотчет, на которые в последующем приобрел оборудование и расходные материалы, необходимые для осуществления ООО «Экотерм» уставной деятельности. В результате незаконных действий <ФИО4> работникам ООО «Экотерм» причинен имущественный вред: <ФИО8> - на сумму 20 760 руб., <ФИО7> - на сумму 20 758 руб., <ФИО6> - на сумму 20 758 руб. и <ФИО9> - на сумму 20 760 руб., всего на сумму 83 036 руб.

В судебном заседании <ФИО4> и его защитник <ФИО5> выразили полное согласие с предъявленным обвинением и просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Потерпевшая <ФИО10> в судебное заседание не явилась, однако как следует из представленных заявлений, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, и просила о прекращении уголовного дела в отношении потерпевшего за примирением сторон, указав, что материальный ущерб компенсирован полностью, и иных претензий она к подсудимому не имеет.

Потерпевшие - <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, ходатайствовали о прекращении производства по делу, так как подсудимый причиненный ущерб возместил полностью, и они не имеют иных претензий к подсудимому.

Прокурор не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с его примирением с потерпевшими.

Выслушав прокурора, подсудимого, его защитника, потерпевших, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов уголовного дела, <ФИО4> совершил преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 145.1, ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, относящиеся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против конституционных прав и свобод человека и гражданина в сфере преступлений против личности. По месту регистрации и жительства подсудимый характеризуется положительно, ранее не судим, преступления совершил впервые, вред потерпевшим, причиненный преступлением заглажен.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12><НОМЕР> « О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими обстоятельствами по настоящему делу являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное и полное возмещение имущественного ущерба всем потерпевшим.

Так же суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, что преступление совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд при наличии письменного ходатайства потерпевших о примирении с подсудимым и возмещении причиненного ущерба, считает необходимым настоящее уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 145.1, ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, от уголовной ответственности, за совершенные преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 145.1, ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ в виду примирения с потерпевшим, прекратив судопроизводство по делу.

Мера пресечения <ФИО4> не избиралась.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет <НОМЕР> - документы, изъятые в ООО «Сантехстрой», а именно: приказ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол собрания учредителей ООО «Сантехстрой» <НОМЕР> от <ДАТА5>, приказ <НОМЕР> от <ДАТА6>, штатное расписание ООО «Сантехстрой» на 2015 год, заявление <ФИО10> от <ДАТА13>, приказ <НОМЕР> от <ДАТА13>, трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА4>, табель учета рабочего времени <НОМЕР> от <ДАТА14>, табель учета рабочего времени <НОМЕР> от <ДАТА15>, табель учета рабочего времени <НОМЕР> от <ДАТА16>, табель учета рабочего времени <НОМЕР> от <ДАТА17>, табель учета рабочего времени <НОМЕР> от <ДАТА10>, табель учета рабочего времени <НОМЕР> от <ДАТА18>, табель учета рабочего времени <НОМЕР> от <ДАТА19>, табель учета рабочего времени <НОМЕР> от <ДАТА20>, табель учета рабочего времени <НОМЕР> от <ДАТА11>, заявление <ФИО10> от <ДАТА7>, приказ <НОМЕР> от <ДАТА21>, правила внутреннего трудового распорядка ООО «Сантехстрой», положение об оплате и стимулировании труда персонала ООО «Сантехстрой», сшив документов по счету 51 (банк) ООО «Сантехстрой» за 2015 год, приходный кассовый ордер <НОМЕР> от <ДАТА22>, приходный кассовый ордер <НОМЕР> от <ДАТА23>, расходный кассовый ордер <НОМЕР> от <ДАТА22>;

- пакет <НОМЕР> - документы, изъятые в ООО «Экотерм», а именно: приказ <НОМЕР> от <ДАТА9>, приказ <НОМЕР> от <ДАТА6>, штатное расписание ООО «Экотерм» на 2015 год, заявление <ФИО8> от <ДАТА25>, приказ <НОМЕР> от <ДАТА26>, трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА26>, заявление <ФИО8> от <ДАТА27> приказ <НОМЕР> б/с от <ДАТА27>, заявление <ФИО8> от <ДАТА28>, приказ <НОМЕР> б/с от <ДАТА28>, заявление <ФИО8> от <ДАТА29>, приказ <НОМЕР> ЭК-00000003 от <ДАТА11>, заявление <ФИО9> от <ДАТА30>, приказ <НОМЕР> ЭК-00000008 от <ДАТА26>, трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА26>, заявление <ФИО9> от <ДАТА27>, приказ <НОМЕР> б/с от <ДАТА31>, заявление <ФИО9> от <ДАТА32>, приказ <НОМЕР> б/с от <ДАТА32>, заявление <ФИО9> от <ДАТА33>, приказ <НОМЕР> ЭК-00000004 от <ДАТА11>, заявление <ФИО6> от <ДАТА34>, приказ <НОМЕР> ЭК-00000004 ют <ДАТА34>, трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА34>, заявление <ФИО6> от <ДАТА27>, приказ <НОМЕР> б/с от <ДАТА27>, заявление <ФИО6> от <ДАТА28>, приказ <НОМЕР> б/с от <ДАТА28>, заявление <ФИО6> от <ДАТА33>, приказ <НОМЕР> ЭК-00000005 от <ДАТА11>, заявление <ФИО7> от <ДАТА35>, приказ <НОМЕР>ЭК-00000007 от <ДАТА36>, трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА36>, заявление <ФИО7> от <ДАТА27>, приказ <НОМЕР> б/с от <ДАТА27>, заявление <ФИО7> от <ДАТА28>, приказ <НОМЕР> б/с от <ДАТА28>, заявление <ФИО7> от <ДАТА33>, приказ <НОМЕР> ЭК-00000006 от <ДАТА11>, табель учета рабочего времени <НОМЕР> от <ДАТА14>, табель учета рабочего времени <НОМЕР> от <ДАТА15>, табель учета рабочего времени <НОМЕР> от <ДАТА16>, табель учета рабочего времени <НОМЕР> от <ДАТА17>, табель учета рабочего времени <НОМЕР> от <ДАТА10>, табель учета рабочего времени <НОМЕР> от <ДАТА18>, табель учета рабочего времени <НОМЕР> от <ДАТА19>, табель учета рабочего времени <НОМЕР> от <ДАТА20>, правила внутреннего трудового распорядка ООО «Экотерм», положение об оплате и стимулировании труда персонала ООО «Экотерм», сшив документов по счету 51 (банк) ООО «Экотерм» за 2015 год, сшив документов по счету 50 (касса) ООО «Экотерм» за 2015 год - хранящиеся при уголовном деле (т. 2 л. д. 155. 264-265) - оставить на хранении при настоящем уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд, в течение 10 суток, со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г.Майкопа.



Мировой судья <ФИО1>

Суд:
Мировой судебный участок №2 г. Майкопа

Судьи дела:
Хотко Аслан Хамидович (судья)