Административное | Дата: 5 сентября 2016 г.

Информация по делу №3-262/2016

Решение по административному делу

К делу <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Майкоп 05 сентября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 5 г. Майкопа Республики Адыгея Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. 12 Марта, д. 155, рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА, в отношении Рудь <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Майкопа Краснодарского края РСФСР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Адыгея, г. Майкопа, ул. Степная, д.96, работающего у ИП Березенко, в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

27.07.2016г. в 17 час. 00 мин. на 84 км. а/д Р-217, водитель Рудь <ФИО>. управлял транспортным средством Мерседес г/н Н551ВН05 выехал на сторону проезжей части дороги, предназначеннуюдля встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 разделяющие транспортные потоки, в нарушении п. 1.3 ПДД, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Рудь <ФИО>. вину признал, пояснил, что увидел прерывистую дорожную разметку, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и начал обгон попутно двигавшегося транспортного средства, поскольку колона, попутно двигавшегося транспортного средства состояла из нескольких машин, а вернуться в свою полосу назад он не мог, так как вместе с ним увеличило скорость транспортное средство ехавшее параллельно, он вынужден был окончить начатый маневр обгона когда началась разметка 1.1 ПДД он прижал данное транспортное средство и закончил маневр обгона, вернувшись на полосу движения из которой выехал ранее, уже с пересечением разметки 1.1.

Выслушав Рудь <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Рудь <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 01 НА 058412 от 27.07.2016г. с указанием обстоятельств совершенияадминистративного правонарушения; схемой совершения административного правонарушения; списком административных правонарушений. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределахпредоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Обстоятельство того, что маневр обгона Рудь <ФИО>. начал в положенном месте, на прерывистой линии разметки, на состав вмененного правонарушения не влияет, поскольку по смыслу Правил, в случае, когда водитель начал не запрещенный ПДД РФ обгон через прерывистую линию разметки, по завершении разрешенного обгона возвращение на ранее занимаемую сторону проезжей части должно быть осуществлено до начала разметки 1.1., пересечение дорожной разметки 1.1 в целях вернуться в свою полосу движения после обгона не может свидетельствовать о правомерности действий и не влияет на степень виновности Рудь <ФИО>. в совершении административного правонарушения. При маневре обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности. Рудь <ФИО>., совершая обгон транспортного средства, не убедилась в возможности окончить его до начала разметки 1.1.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, так как они основаны на действующем законодательстве, последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, имеющего не стабильный источник доходов, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающих, и считает возможным назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в рамках пределов, установленных санкцией статьи, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Рудь <ФИО3> года рождения, уроженца г. Майкопа Краснодарского края РСФСР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Адыгея, г. Майкопа, ул. Степная, д.96, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказаниев виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по РА (ОГИБДД ОМВД России по г.Майкопу). КПП 010501001 ИНН 0105017467 ОКАТО 79701000 ОКТМО 79701000 БИК 047908001 Номер счета получателя40101810100000010003 в ГРКЦ НБ РА КБК 1881163002001600014 УИН 18810401160110000989


Разъяснить Рудь <ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанции об уплате штрафа предъявляются на судебный участок № 5 г. Майкопа. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений предусмотренных ч. 1.1. ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч.5 ст. 12.45, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья С.И. Имгрунт

Суд:
Мировой судебный участок №5 г. Майкопа

Судьи дела:
Лошкарева-Ингрунт Светлана Ивановна (судья)