Уголовное | Дата: 20 декабря 2016 г.

Информация по делу №1-33/2016

К делу 1-33 \8-2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Майкоп «20 » декабря 2016 г. Мировой судья судебного участка № 8 города Майкопа, Сташ Б.Ю., при секретаре Смолиной Д.А., с участием государственного обвинителя Джанчатова З.Н., с участием потерпевшей ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Жане А.К. поордеру <НОМЕР>,

удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего: РА г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 166 кв. 144, гражданина России, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 - совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ в отношении близких лиц, что предусмотрено ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 06.08.2016 года около 01 часа, минут находясь по своему месту жительства в квартире №144 дома №166 по ул. Железнодорожной в г. Майкопе РА, и в это же время у него произошел конфликт с ФИО2, с которой он совместно проживает и ведет общее хозяйство. В ходе конфликта ФИО3, находясь в указанные выше время и месте, действуя на почве неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес ФИО2 не менее двух ударов руками по лицу и конечностям, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. В результате умышленных действий гражданина ФИО3 потерпевшей ФИО2 были причинены физическая боль и ушиб мягких тканей головы, кровоизлияния в мягких тканей обоих плеч, причинившие физическую боль и не влекущие за собой причинения вреда здоровью. В ходе судебного заседания ФИО3 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и в присутствии своего защитника, и просил суд прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим, и возмещением вреда в полном объеме. Адвокат Жане А.К. поддержал заявление и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей стороной и возмещением вреда в полном объеме. Потерпевшая ФИО2 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с тем, что материальных и моральных претензий к нему не имеет, вред заглажен в полном объеме, извинился, искренне раскаялся в содеянном. Представитель государственного обвинения Джанчатов З.Н., просил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении, на основании ст. 25 УПК РФ. Суд считает, возможным удовлетворить ходатайство сторон по уголовному делу и прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением с потерпевшей стороной. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Уголовное преступление, в котором обвиняется подсудимый ФИО3 предусмотренное ст. 116 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести. Так же судом из материалов дела установлено, что подсудимый не судим, в содеянном раскаялся, а так же потерпевшему вред возмещен в полном объеме. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. ст. 25, 239 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> края, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке - отменить. Вещественное доказательство по делу - медицинскую карту травмотологического больного № 10500 на имя ФИО2-оставить на хранение в регистратуре ГБУЗ РА АРТП. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка №8 г. Майкопа РА. Мировой судья Б.Ю.<ФИО1>

Суд:
Мировой судебный участок №8 г. Майкопа

Судьи дела:
Сташ Бэлла Юрьевна (судья)