Гражданское | Дата: 7 октября 2016 г.
Информация по делу №2-1302/2016
Решение по гражданскому делу
К делу № 2-1302/8-2016 г.
РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Именем Российской Федерации 07 октября 2016 года г. Майкоп<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 г. Майкопа Республики Адыгея Сташ Б.Ю., при секретаре Химишевой А.А., с участием представителя истца Старченко Н.В. (по доверенности от 06.10.2015 г.), представителя ПАО СК "РОСГОССТРАХ" Козловой О.М. (по доверенности от 14.04.2016 г. № 92/Дф), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Зумруд Аминарсановны к публичному акционерному обществу страховая компания "РОСГОССТРАХ" о взыскании суммы страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного повреждением автомобиля ВАЗ - 21150 г/н <НОМЕР>, вследствие дорожно-транспортного происшествия (страхового случая по договору ОСАГО (страховой полис причинителя вреда ССС № 0330341987), произошедшего 02.10.2015 г., в размере установленной автотехнической экспертизой, а также судебных расходов по делу,
Руководствуясь ст. ст.
194-
199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с публичного акционерного общества страховой компании "РОСГОССТРАХ" в пользу Шевченко Зумруд Аминарсановны недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 13 900 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 6 950 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 420 рублей, почтовые расходы в размере 580 рублей, услуг представителя в размере 10 000 рублей, услуг эксперта в размере 12 000 рублей. Взыскать с публичного акционерного общества страховой компании "РОСГОССТРАХ" государственную пошлину в доход государства в размере 556 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 г. Майкопа. Сторонам разъяснено содержание частей 3 и 4 статьи
199 ГПК РФ, согласно которым мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу.
Мировой судья обязан составить мотивированное решение по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей, заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовали в судебном заседании. В случае подачи такого заявления стороны могут ознакомиться с мотивированным решением суда по истечении пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей, заявления о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья Сташ Б.Ю.
Суд:
Мировой судебный участок №8 г. Майкопа
Судьи дела:
Сташ Бэлла Юрьевна (судья)