ООО «Оператор информационных систем»
420107, Россия, Республика Татарстан, Казань, ул. Петербургская, д. 52, оф. 43/блок 17
Телефон: +7 993 403-08-98
Почта: legal@arbitr.tech

Гражданское | Дата: 7 октября 2016 г.

Информация по делу №2-986/2016


Решение
по гражданскому делу

К делу № 2-986/8-2016 г.

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Именем Российской Федерации 07 октября 2016 года г. Майкоп<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 8 г. Майкопа Республики Адыгея Сташ Б.Ю., при секретаре Химишевой А.А., с участием представителя истца Лучанинова А.М. (по доверенности от 19.07.2016 г.), представителя СПАО "ИНГОССТРАХ" Гаража Л.Б. (по доверенности от 20.04.2016 г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кумук Рашида Чатибовича к страховому публичному акционерному обществу "ИНГОССТРАХ" о взысканиисуммы страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного повреждением автомобиля Ford Fusion г/н <НОМЕР>, вследствие дорожно-транспортного происшествия (страхового случая по договору ОСАГО, произошедшего 23.03.2016 г., в размере установленной автотехнической экспертизой, а также судебных расходов по делу,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с страхового публичного акционерного общества "ИНГОССТРАХ" в пользу Кумук Рашида Чатибовича сумму ущерба в размере 24 343 рубля 50 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 12 171 рубля 75 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг нотариальной доверенности в размере 1 550 рублей, услуг представителя в размере 10 000 рублей, услуг эксперта в размере 12 000 рублей, убытки на производство оценки по определению размера ущерба в размере 3 500 рублей. Взыскать с страхового публичного акционерного общества "ИНГОССТРАХ" государственную пошлину в доход государства в размере 930 рублей 30 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 г. Майкопа. Сторонам разъяснено содержание частей 3 и 4 статьи 199 ГПК РФ, согласно которым мировойсудья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей, заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовали в судебном заседании. В случае подачи такого заявления стороны могут ознакомиться с мотивированным решением суда по истечении пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей, заявления о составлении мотивированного решения суда.


Мировой судья Сташ Б.Ю.


Суд:
Мировой судебный участок №8 г. Майкопа

Судьи дела:
Сташ Бэлла Юрьевна (судья)