Гражданское | Дата: 23 сентября 2016 г.

Информация по делу №2-1123/2016

Решение по гражданскому делу

к делу № 2-1123/8-2016 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 сентября 2016 год город Майкоп Судебный участок № 8 города Майкопа Республики Адыгея Мировой судья Сташ Б.Ю. при секретаре Химишевой А.А. с участием истицы Жуковой Л.В. ответчика Жукова Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жуковой Людмилы Владимировны к Жукову Дмитрию Владимировичуо разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Жукова Л.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 8 города Майкопа с иском к Жукову Д.В. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих исковых требований истец пояснила, что они состояли в зарегистрированном браке, однако их брак расторгнут. В период брака сторонами по делу был приобретен автомобиль марки ГАЗ — 322132, автобус для маршрутных перевозок, 2003 года выпуска, цвет снежно-белый, VIN XTH3221323031235, г/н О811КО-01. В настоящее время, на указанный выше автомобиль наложен арест в рамках исполнительного производства № 85948/15/01012 от 12.11.2015 г. Истец просила суд разделить имущество являющееся общей совместной собственностью, выделив Жуковой Л.В. и Жукову Д.В. по ? доли автомобиля марки ГАЗ — 322132, автобус для маршрутных перевозок, 2003 года выпуска, цвет снежно-белый, VIN XTH3221323031235, г/н О811КО-01. Взыскать с Жукова Д.В. в ее пользу денежную компенсацию в счет ? доли автомобиля марки ГАЗ — 322132, автобус для маршрутных перевозок, 2003 года выпуска, цвет снежно-белый, VIN XTH3221323031235, г/н О811КО-01, в размере 29 400 рублей. В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила суд разделить имущество являющееся общей совместной собственностью, выделив Жуковой Л.В. и Жукову Д.В. по ? доли автомобиля марки ГАЗ — 322132, автобус для маршрутных перевозок, 2003 года выпуска, цвет снежно-белый, VIN XTH3221323031235, г/н О811КО-01. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования частично. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Жукова Л.В. и Жуков Д.В. состояли в зарегистрированном браке. Согласно Свидетельству о расторжении брака I-АЗ № 551619 от 19 сентября 2015 г. брак между Жуковым Дмитрием Владимировичем и Жуковой Людмилой Владимировной прекращен 05.08.2014 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 г. Майкопа РА от 03.07.2014 г., о чем 19.09.2015 г. составлена запись акта о расторжении брака № 499. В период брака сторонами по делу был приобретен автомобиль марки ГАЗ — 322132, автобус для маршрутных перевозок, 2003 года выпуска, цвет снежно-белый, VIN XTH3221323031235, г/н О811КО-01. В настоящее время, на указанный выше автомобиль наложен арест в рамках исполнительного производства № 85948/15/01012 от 12.11.2015 г. Согласно части 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу статьи 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Учитывая изложенное, требования истицы о разделе совместно нажитого имущества являются законными и обоснованными, так как на основании ст. 38 СК РФ собственник вправе требовать раздела общего имущества супругов. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно чек-ордеру от 10.08.2016 года, Жукова Л.В. оплатила госпошлину в доход государства в сумме 1 082 рубля. Таким образом, с Жукова Д.В. в пользу Жуковой Л.В. надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1 082 рубля. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 34, 38, 39 СК РФ и ст.ст. 194-199 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Жуковой Людмилы Владимировны к Жукову Дмитрию Владимировичу о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить. Признать за Жуковой Людмилой Владимировной право собственности в размере ? доли на автомобиль марки ГАЗ - 322132, автобус для маршрутных перевозок, 2003 года выпуска, цвет снежно-белый, VIN XTH3221323031235, г/н <НОМЕР>.

Признать за Жуковым Дмитрием Владимировичем право собственности в размере ? доли на автомобиль марки ГАЗ - 322132, автобус для маршрутных перевозок, 2003 года выпуска, цвет снежно-белый, VIN XTH3221323031235, г/н <НОМЕР>.

Взыскать с Жукова Дмитрия Владимировича в пользу Жуковой Людмилы Владимировны судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 082 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 8 города Майкопа в 30-дневный срок со дня его оглашения. Мировой судья судебного участка № 8 г. Майкопа Б. Ю.<ФИО1>

Суд:
Мировой судебный участок №8 г. Майкопа

Судьи дела:
Сташ Бэлла Юрьевна (судья)