ООО «Оператор информационных систем»
420107, Россия, Республика Татарстан, Казань, ул. Петербургская, д. 52, оф. 43/блок 17
Телефон: +7 993 403-08-98
Почта: legal@arbitr.tech

Гражданское | Дата: 13 сентября 2016 г.

Информация по делу №2-804/2016


Решение
по гражданскому делу

К делу № 2-804/8-2016 г.


РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Именем Российской Федерации 19 сентября 2016 года г. Майкоп<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 8 г. Майкопа Республики Адыгея Сташ Б.Ю., при секретаре Химишевой А.А., с участием представителя истца Лучанинова А.М. (по доверенности от 09.06.2016 г.), в отсутствие представителя ОАО «СОГАЗ» уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перескокова Александра Николаевича к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного повреждением автомобиля ВАЗ - 21099 г/н <НОМЕР>, вследствие дорожно-транспортного происшествия (страхового случая по договору ОСАГО (страховой полис причинителя вреда ССС № 0628623371), произошедшего 15.06.2013 г., в размере установленной автотехнической экспертизой, а также судебных расходов по делу,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу Перескокова Александра Николаевича сумму ущерба в размере 14 502 рубля 70 копеек, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 17 002 рубля 70 копеек, неустойку в размере 14 502 рубля 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, по оплате нотариально оформление доверенности в размере 1 550 рублей, услуг эксперта в размере 12 000 рублей. Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» государственную пошлину в доход государства в размере 580 рублей 10 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 г. Майкопа. Сторонам разъяснено содержание частей 3 и 4 статьи 199 ГПКРФ, согласно которым мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей, заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовали в судебном заседании. В случае подачи такого заявления стороны могут ознакомиться с мотивированным решением суда по истечении пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей, заявления о составлении мотивированного решения суда.


Мировой судья Сташ Б.Ю<ФИО1>


Суд:
Мировой судебный участок №8 г. Майкопа

Судьи дела:
Сташ Бэлла Юрьевна (судья)