ООО «Оператор информационных систем»
420107, Россия, Республика Татарстан, Казань, ул. Петербургская, д. 52, оф. 43/блок 17
Телефон: +7 993 403-08-98
Почта: legal@arbitr.tech

Гражданское | Дата: 15 июня 2016 г.

Информация по делу №2-339/2016


Решение
по гражданскому делу к делу № 2-339/8-2016 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2016 год город Майкоп Судебный участок № 8 г. Майкопа Республики Адыгея Мировой судья Сташ Б.Ю. при секретаре Химишевой А.А. с участием ответчика Ефремова В.Т. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Ефремову Виктору Тимофеевичу о возмещенииущерба в порядке регресса страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:


Истец открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» (далее - ОАО «ГСК «Югория») обратился к мировому судье судебного участка № 8 города Майкопа с исковым заявлением к ответчику Ефремову Виктору Тимофеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса страховой выплаты. В обоснование своих исковых требований указал, что 09.04.2015 г. произошло ДТП с участием автомобиля Peugeot г/н Р280УС-01, собственник Марушенко Т.В, и автомобиля ВАЗ - 21074 С134РР-01, собственник Марушенко Д.В. и ВАЗ 111130 под управлением Ефремова В.Т. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД Ответчиком. В результате ДТП автомобилю Peugeot г/н Р280УС-01 были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 48 937 рублей 75 копеек и была выплачена согласно платежному поручению № 68897 от 03.07.2015 г., оплаченного по страховому акту № 012/15-04-00220. Истец просил суд взыскать с ответчика денежную сумму в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 48 937 рублей 75 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 668 рублей 13 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, и выслать копию решения суда. Кроме того, указал, что согласен на вынесение заочного решения. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца с направлением истцу копии решения. Ответчик Ефремов В.Т. в судебном заседании исковые требования непризнал, против удовлетворения иска возражал.


Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 09.04.2015 г. произошло ДТП с участием автомобиля Peugeot г/н Р280УС-01, собственник Марушенко Т.В, и автомобиля ВАЗ - 21074 С134РР-01, собственник Марушенко Д.В. и ВАЗ 111130 под управлением Ефремова В.Т. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД Ответчиком. В результате ДТП автомобилю Peugeot г/н Р280УС-01 были причиненымеханические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 48 937 рублей 75 копеек и была выплачена согласно платежному поручению № 68897 от 03.07.2015 г., оплаченного по страховому акту № 012/15-04-00220. В соответствии со статьей 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Согласно части 3 статьи 200 ГК РФ, по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. Статье 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В силу статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Определением мирового судьи судебный участок № 8 г. Майкопа Республики Адыгея от 31.03.2016 в рамках данного дела была назначена судебная авто-техническая экспертиза по ходатайству ответчика, в связи с тем, что он не согласен с размером указанного вреда. Согласно расчету стоимости восстановительного ремонта, произведенного ИП независимым оценщиком членом ООО РОО Нехай А.Р., стоимость объекта оценки Peugeot г/н Р280УС-01 составляет 18 423 рубля 31 копейки, с учетом износа. С учётом изложенного, суд считает исковые требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса законными и обоснованными, и взыскивает с Ефремова Виктора Тимофеевича в пользу ОАО «ГСК «Югория» денежную сумму в размере 18 423 рубля 31 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № 30899 от 10.11.2015 года ОАО «ГСК «Югория» оплачена государственная пошлина в доход государства в размере 1 668 рублей 13 копеек, в связи с чем, с Ефремова В.Т. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 740 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно заявлению независимого оценщика члена ООО РОО Нехай А.Р. О взыскании судебных расходов стоимость по проведению экспертизы составила 12 000 рублей. В связи с чем, с Ефремова В.Т. в пользу ИП Нехай А.Р. подлежат взысканию судебные расходы по оплате экспертизы размере 6 000 рублей и с ОАО «ГСК «Югория» в пользу ИП Нехай А.Р. подлежат взысканию судебные расходы по оплате экспертизы размере 6 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, статьями 98, 233-255 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Ефремову Виктору Тимофеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса страховой выплаты, удовлетворить частично. Взыскать с Ефремова Виктора Тимофеевича в пользу открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 18 423 рубля 31 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 740 рублей. Взыскать с Ефремова Виктора Тимофеевича в пользу ИП Нехай Альберта Руслановича судебные расходы по оплате экспертизы размере 6 000 рублей. Взыскать с открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу ИП Нехай Альберта Руслановича судебные расходы по оплате экспертизы размере 6 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 8 города Майкопа. Мировой судья судебного участка № 8 г. Майкопа Б. Ю.Сташ


Суд:
Мировой судебный участок №8 г. Майкопа

Судьи дела:
Сташ Бэлла Юрьевна (судья)