ООО «Оператор информационных систем»
420107, Россия, Республика Татарстан, Казань, ул. Петербургская, д. 52, оф. 43/блок 17
Телефон: +7 993 403-08-98
Почта: legal@arbitr.tech

Гражданское | Дата: 10 июня 2016 г.

Информация по делу №2-564/2016

Решение по гражданскому делу

Копия к делу № 2-564/8-2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу 03 июня 2016 г. г. Майкоп Судебный участок № 8 гор. Майкопа, Республики Адыгея Мировой судья Сташ Б.Ю. при секретаре Дзехоховой С.К. с участием представителя истца (по доверенности от 11.01.2016 № 34) Меркушева Ю.Н. ответчика Тхакаховой С.К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом МО «Город Майкоп» к Тхакаховой Савдет Казбековне о взысканииарендной платы,

УСТАНОВИЛ:


Истец Комитета по управлению имуществом МО «Город Майкоп» обратился к мировому судье судебного участка № 8 г. Майкопа с иском к ответчику Тхакаховой С.К. о взыскании арендной платы. В открытом судебном заседании представитель Комитета по управлению имуществом МО «Город Майкоп» (по доверенности от 11.01.2016 № 34) Меркушев Ю.Н. отказался от заявленных исковых требований к ответчику и просила производство по гражданскому делу по их иску к Тхакаховой С.К. прекратить, в связи с урегулированием предмета спора. Выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Комитета по управлению имуществом МО «Город Майкоп» от исковых требований к Тхакаховой С.К. о взысканииарендной платы, в связи с урегулированием предмета спора.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, и абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая требования закона, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу по указанному основанию.

До принятия отказа истцу от иска суд, в порядке ст.173 ГПК РФ, разъяснил им последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ. Представитель Комитета по управлению имуществом МО «Город Майкоп» Меркушев Ю.Н. пояснил суду, что последствия отказа от иска ему понятны, и он поддерживает свое заявление об отказе от исковых требований. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом МО «Город Майкоп» к Тхакаховой Савдет Казбековне о взыскании арендной платы - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 г. Майкопа. Копия верна: Мировой судья судебного участка № 8 г. Майкопа Б. Ю.Сташ


Суд:
Мировой судебный участок №8 г. Майкопа

Судьи дела:
Сташ Бэлла Юрьевна (судья)