ООО «Оператор информационных систем»
420107, Россия, Республика Татарстан, Казань, ул. Петербургская, д. 52, оф. 43/блок 17
Телефон: +7 993 403-08-98
Почта: legal@arbitr.tech

Гражданское | Дата: 7 июня 2016 г.

Информация по делу №2-454/2016


Решение
по гражданскому делу

К делу № 2-454/8-2016 г.

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Именем Российской Федерации 07 июня 2016 года г. Майкоп<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 8 г. Майкопа Республики Адыгея Сташ Б.Ю., при секретаре Дзехоховой С.К., с участием представителя истца Цеева Р.С. (по доверенности от 11.01.2016 г.), представителя ПАО "РОСГОССТРАХ" Козловой О.М. (по доверенности от 14.04.2016 г. № 92/Дф), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнахова Ануара Арсеновича к публичному акционерному обществу "РОСГОССТРАХ" о взыскании суммы страховой выплаты в счет возмещениявреда, причиненного повреждением автомобиля ВАЗ - 2170 г/н <НОМЕР>, вследствие дорожно-транспортного происшествия (страхового случая по договору ОСАГО (страховой полис причинителя вреда ЕЕЕ № 0335415215), произошедшего 07.01.2016 г., в размере установленной автотехнической экспертизой, а также судебных расходов по делу,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества "РОСГОССТРАХ" в пользу Шнахова Ануара Арсеновича невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 40 915 рублей 52 копейки, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 20 457 рублей 76 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 500 рублей, услуг представителя в размере 10 000 рублей, услуг эксперта в размере 12 000 рублей. Взыскать с публичного акционерного общества "РОСГОССТРАХ" государственную пошлину в доход государства в размере 1 427 рублей 46 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 г. Майкопа. Сторонам разъяснено содержание частей 3 и 4 статьи 199 ГПК РФ, согласнокоторым мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей, заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовали в судебном заседании. В случае подачи такого заявления стороны могут ознакомиться с мотивированным решением суда по истечении пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей, заявления о составлении мотивированного решения суда.


Мировой судья Сташ Б.Ю.


Суд:
Мировой судебный участок №8 г. Майкопа

Судьи дела:
Сташ Бэлла Юрьевна (судья)