Гражданское | Дата: 5 мая 2016 г.

Информация по делу №2-488/2016

Решение по гражданскому делу

к делу № 2-488/8-2016 г.


Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации


05 мая 2016 года город Майкоп Судебный участок № 8 города Майкопа, Республики Адыгея Мировой судья Сташ Б.Ю. при секретаре Дзехоховой С.К. с участием представителя истца (по доверенности от 12.05.2015 г. № 79) Шаковой М.М.рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОАО «АТЭК») в лице филиала ОАО «АТЭК» «Майкопские тепловые сети» к Перфильеву Андрею Геннадьевичу, Полянскому Сергею Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОАО «АТЭК») в лице филиала ОАО «АТЭК» «Майкопские тепловые сети» обратилась к мировому судье судебного участка № 8 города Майкопа с иском к Перфильеву А.Г., Полянскому С.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 40 862 рубля 81 копейки, пени в размере 6 731 рубля 34 копейки и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 627 рублей 82 копейки. В судебном заседании представитель истца (по доверенности от 12.05.2015 г. № 79) Шакова М.М. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчики Перфильев А.Г., Полянский С.А. в судебное заседание не явились, несмотря на то, что были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах своей неявки суду не предоставилии не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчикам Перфильеву А.Г., Полянскому С.А. через присоединенную сеть теплоснабжающей организации предоставляются услуги по теплоснабжению занимаемого ею жилого помещения, расположенного по адресу: г. Майкоп, ул. 7-й Переулок, д. 2, кв. 12, принадлежащую им на праве собственности. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 4.2 Договора теплоснабжения, плата за потребленную тепловую энергию вносится не позднее 28 числа месяца следующего за расчетным. Стоимость потребленной тепловой энергии подтверждена экономически обоснованными тарифами, утвержденными приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Республике Адыгея. Объемы потребления тепловой энергии в жилых домах на отопление и горячее водоснабжение - показаниями приборов учета тепловой энергии и нормативамипотребления на отопление и горячее водоснабжение.

Тарифы на услуги теплоснабжения для ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания", оказываемые филиалом "Майкопские тепловые сети" на территории муниципального образования "Город Майкоп"; установлены приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республике Адыгея от 18.12.2014 г. № 203-п "Об установлении тарифов на тепловую энергию". Тарифы на горячую воду установлены приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республике Адыгея от 30.08.2012 г. № 167-п , а также Постановлением Главы МО «Город Майкоп» от 02.11.2007 № 757. Таким образом, судом установлено, что у ответчиков в настоящее время имеется задолженность перед истцом за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2013 по 31.03.2015 г. в сумме 40 862 рубля 81 копейки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, суд считает, что с Перфильева А.Г., Полянского С.А. солидарно в пользу ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОАО «АТЭК») в лице филиала ОАО «АТЭК» «Майкопские тепловые сети» подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 40 862 рубля 81 копейки. Как следует из части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, суд считает, что с Перфильева А.Г., Полянского С.А. солидарно в пользу ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОАО «АТЭК») в лице филиала ОАО «АТЭК» «Майкопские тепловые сети» подлежит взысканию пеня в размере 6 731 рубля 34 копейки. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям № 542 от 06.04.2016 года ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОАО «АТЭК») оплачена госпошлина в доход государства в сумме 1 227 рублей 48 копейки и определением мирового судьи судебного участка № 8 г. Майкопа от 03.03.2016 г. по делу № 2-119/8-2016 ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОАО «АТЭК») возвращена уплаченная госпошлина в размере 400 рублей по платежному поручению № 1282 от 07.07.2015 г. Таким образом, с Перфильева А.Г., Полянского С.А. солидарно в пользу ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОАО «АТЭК») в лице филиала ОАО «АТЭК» «Майкопские тепловые сети» надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1 627 рублей 82 копейки. На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 98, 233-255, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОАО «АТЭК») в лице филиала ОАО «АТЭК» «Майкопские тепловые сети» к Перфильеву Андрею Геннадьевичу, Полянскому Сергею Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Взыскать с Перфильева Андрея Геннадьевича, Полянского Сергея Александровича солидарно в пользу ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОАО «АТЭК») в лице филиала ОАО «АТЭК» «Майкопские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 40 862 рубля 81 копейки, пеню в размере 6 731 рубля 34 копейки, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 627 рублей 82 копейки, а всего 49 221 рубля 97 копеек. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Майкопский городской суд путем подачи жалобы на судебный участок № 8 города Майкопа, в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Мировой судья

судебного участка № 8 г. Майкопа Б. Ю.Сташ

Суд:
Мировой судебный участок №8 г. Майкопа

Судьи дела:
Сташ Бэлла Юрьевна (судья)