ООО «Оператор информационных систем»
420107, Россия, Республика Татарстан, Казань, ул. Петербургская, д. 52, оф. 43/блок 17
Телефон: +7 993 403-08-98
Почта: legal@arbitr.tech

Гражданское | Дата: 15 апреля 2016 г.

Информация по делу №2-394/2016


Решение
по гражданскому делу

к делу № 2-394/8-2016 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


15 апреля 2016 года город Майкоп Судебный участок № 8 города Майкопа, Республики Адыгея Мировой судья Сташ Б.Ю. при секретаре Дзехоховой С.К. с участием представителя истца (по доверенности от 12.05.2015 г. № 79) Шаковой М.М. ответчицы Дудник М.И.


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОАО «АТЭК») в лице филиала ОАО «АТЭК» «Майкопские тепловые сети» к Дудник Майе Ивановне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:


ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОАО «АТЭК») в лице филиала ОАО «АТЭК» «Майкопские тепловые сети» обратилась к мировому судье судебного участка № 8 города Майкопа с иском к Дудник М.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 1 786 рублей 26 копеек, пени в размере 97 рублей 38 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. В судебное заседание представитель истца (по доверенности от 12.05.2015 г. № 79) Шакова М.М. исковые требования поддержала частично, суду пояснила, что на момент рассмотрения дела по существу ответчиком оплачена сумма основного долга, в связи с чем просила взыскать пеню в сумме 97 рублей 38 копеек и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей . Ответчица в судебном заседании исковые требования признала, против удовлетворения иска не возражала. Выслушав доводы представителя истца, ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчица Дудник М.И. через присоединенную сеть теплоснабжающей организации предоставляются услуги по теплоснабжению занимаемого ими жилого помещения, расположенного по адресу: г. Майкоп, ул. Разина, д. 13, кв. 2, принадлежащей ей на праве собственности. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 4.2 Договора теплоснабжения, плата за потребленную тепловую энергию вносится не позднее 28 числа месяца следующего за расчетным. Стоимость потребленной тепловой энергии подтверждена экономически обоснованными тарифами, утвержденными приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Республике Адыгея. Объемы потребления тепловой энергии в жилых домах на отопление и горячее водоснабжение - показаниями приборов учета тепловой энергии и нормативами потребления на отопление и горячее водоснабжение. Тарифы на услуги теплоснабжения для ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" (ОАО "Краснодартеплоэнерго"), оказываемые филиалом "Майкопские тепловые сети" на территории муниципального образования "Город Майкоп"; установлены приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республике Адыгея от 18.12.2014 г. № 203-п "Об установлении тарифов на тепловую энергию". Тарифы на горячую воду установлены приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республике Адыгея от 30.08.2012 г. № 167-п , а также Постановлением Главы МО «Город Майкоп» от 02.11.2007 № 757. Таким образом, судом установлено, что у ответчицы в настоящее время имеется задолженность перед истцом за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2015 по 30.08.2015 г. в сумме 1 786 рублей 26 копеек. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, суд считает, что с Дудник М.И. в пользу ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОАО «АТЭК») в лице филиала ОАО «АТЭК» «Майкопские тепловые сети» подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 1 786 рублей 26 копеек, которая оплачена ответчиком на момент рассмотрения дела по существу. Как следует из части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, суд считает, что с Дудник М.И. в пользу ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОАО «АТЭК») в лице филиала ОАО «АТЭК» «Майкопские тепловые сети» подлежит взысканию пеня в размере 97 рублей 38 копеек. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № 395 от 14.03.2016 года ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОАО «АТЭК») оплачена госпошлина в доход государства в сумме 400 рублей. Таким образом, с Дудник М.И. в пользу ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОАО «АТЭК») в лице филиала ОАО «АТЭК» «Майкопские тепловые сети» надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей. На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 544 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковые требования ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОАО «АТЭК») в лице филиала ОАО «АТЭК» «Майкопские тепловые сети» к Дудник Майе Ивановне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.


Взыскать с Дудник Майи Ивановны, <ДАТА9> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в пользу ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОАО «АТЭК») в лице филиала ОАО «АТЭК» «Майкопские тепловые сети» пеню в размере 97 рублей 38 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей .. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 8 города Майкопа в 30-дневный сроксо дня его оглашения.



Мировой судья

судебного участка № 8 г. Майкопа Б. Ю.<ФИО1>


Суд:
Мировой судебный участок №8 г. Майкопа

Судьи дела:
Сташ Бэлла Юрьевна (судья)