Гражданское | Дата: 14 апреля 2016 г.
Информация по делу №2-384/2016
Решение по гражданскому делу
к делу № 2-384/8-2016 г.
РЕШЕНИЕ (Заочное) Именем Российской Федерации 14 апреля 2016 года город Майкоп Судебный участок № 8 города Майкопа, Республики Адыгея Мировой судья Сташ Б.Ю. при секретаре Дзехоховой С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ФГИК» к Сагитаеву Исмаилу Изудиновичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ФГИК» (далее - ООО МФО «ФГИК») обратилось к мировому судье судебного участка № 8 города Майкопа с иском к Сагитаеву Исмаилу Изудиновичу (далее - Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих исковых требований, что 29.08.2013 года Сагитаев И.И. оформил договор займа № 2013/01/0888. По вышеуказанному договору займа ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» передало в собственность Сагитаеву И.И. денежные средства в размере 4 000 рублей в качестве займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от 29.08.2013 г., а Заемщик принял указанные денежные средства в качестве займа, обязался возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Истец считает, что ответчик по состоянию на 16 марта 2016 года имеет задолженность перед ООО МФО «ФГИК» по сумме основного долга по договору займа в размере 4 000 рублей, проценты согласно п. 1.6 договора займа в размере 960 рублей, просроченные проценты согласно п. 6.1 договора займа в размере 43 000 рублей, штраф согласно п. 6.2 договора займа в размере 500 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 653 рубля. В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, и выслать копию решения суда. Кроме того, указал, что согласен на вынесение заочного решения. В соответствии с ч. 5 ст.
167 ГПК РФ, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца с направлением истцу копии решения. Ответчик Сагитаев И.И. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что был надлежащим образом, уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания. Сведений о причинах своей неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст.
233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 29.08.2013 года между ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» и Сагитаевым И.И. был оформлен договор займа № 2013/01/0888 (далее - Договор). По вышеуказанному Договору ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» передало в собственность Сагитаеву И.И. денежные средства в размере 4 000 рублей в качестве займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от 29.08.2013 г., а Заемщик принял указанные денежные средства в качестве займа, обязался возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Заем предоставлялся Заемщику сроком на 12 дней до 10.09.2013 г. с начислением процентов - 2 % от суммы займа в день (т. е. 80 руб. в день, п. 1.1 Договора). Согласно п.п. 3.1 и 4.2 Договора, Сагитаев И.И. обязался возвратить ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» 10.09.2013 г. полученный заем в размере 4 000 рублей и оплатить проценты за пользование займом в размере 2 процента в день от суммы займа, то есть 960 рублей, а всего 4 960 рублей. Однако, 10.09.2013 г. Сагитаев И.И. не оплатил проценты на сумму основного долга и не вернул сумму займа, чем нарушил условия Договора. В последствии он также не производил платежи. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье
432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу части 1 статьи
810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В данном случае ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» надлежащим образом исполнило все свои обязательства и установленные процедуры. В судебном заседании установлено, что Сагитаев И.И. нарушил принятые на себя обязательства по возврату займа. Согласно п. 6.1 Договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 Договора, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии с п. 6.2 Договора, при просрочке уплаты процентов более чем на 5 дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 500 рублей. В силу статьи
309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов Согласно статье
310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», который устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок государственного регулирования деятельности микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов. Займы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утвержденных органом управления микрофинансовой организации. Согласно части 1 статьи
314 ГК РФ, Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со статьей
807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу статьи
809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» направляло Сагитаеву И.И. требования о погашении задолженности по договору займа. Однако данные требования были оставлены без внимания. В соответствии со статьей
395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. На 16 марта 2016 года Сагитаев И.И. имеет задолженность по договору займа от 29.08.2013 г. № 2013/01/0888 по сумме основного долга в размере 4 000 рублей, процентов в размере 960 рублей, просроченных процентов в размере 72 720 рублей, штрафа в размере 500 рублей. ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» в добровольном порядке снижает сумму просроченных процентов с 72 720 рублей до 43 000 рублей за период с 11.09.2013 г. (дата истечения срока действия договора займа) по настоящее время банковский курс доллара к рублю вырос в 2 раза, ключевая процентная ставка Центрального Банка РФ также многократно изменилась за период просрочки оплаты задолженности. Указанная динамика изменения свидетельствует о том, что неустойка в виде просроченных процентов в сумме 43 000 рублей заявленная к взысканию с должника в пользу заемщика является справедливой и соразмерной последствиям просрочки обязательства Сагитаева И.И. взявшего в долг 4 000 рублей и не исполнившей обязательства по договору займа длительное время с 11.09.2013 г. по 16.03.2016 г. С 29.06.2015 г. на основании решения от 29.06.2015 г. ООО МФО «МИКРОФИНАНС-ЮГ» переименовано в ООО «ФГИК». На основании решения от 08.07.2015 г. изменено фирменное наименование в результате чего оно получило фирменное наименование ООО МФО «ФГИК». С учётом изложенного, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 29.08.2013 г. № 2013/01/0888 законными и обоснованными, и взыскивает с Сагитаева Исмаила Изудиновича в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ФГИК» сумму основного долга в размере 4 000 рублей, проценты в размере 960 рублей, просроченные проценты в размере 43 000 рублей, штраф в размере 500 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи
98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание указанные требования пункта 1 статьи
98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании судебных расходов. Согласно платёжному поручению № 75 от 11 марта 2016 года, истцом оплачена госпошлина в размере 1 653 рубля, в связи с чем, по мнению суда, указанные расходы надлежит взыскать с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, в соответствии со статьями статьи
309,
310,
314,
395,
432,
807,
809,
810 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи
98, статьями
233-255 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ФГИК» к Сагитаеву Исмаилу Изудиновичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Сагитаева Исмаила Изудиновича, <ДАТА12> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ФГИК» сумму основного долга в размере 4 000 рублей, проценты в размере 960 рублей, просроченные проценты в размере 43 000 рублей, штраф в размере 500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 653 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Майкопский городской суд путем подачи жалобы в судебный участок № 8 города Майкопа, в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья судебного участка № 8 г. Майкопа Б. Ю.Сташ
Суд:
Мировой судебный участок №8 г. Майкопа
Судьи дела:
Сташ Бэлла Юрьевна (судья)
