С Днем Победы!
Работаем по всей РоссииС Днем Победы!Работаем по всей РоссииПосле развода главным является не раздел имущества, а определение места проживания несовершеннолетних детей. Хорошо, когда родители готовы к конструктивному диалогу. Но часто в дело приходится вмешивать посторонних. В этом случае судьба ребенка зависит уже не от мнения родственников, а от решения судьи и требований, выдвинутых органами опеки.
Мы сделали взаимодействие с судами простым и понятным, оформите онлайн и отправьте документы в суд
Оформить заявку
Вердикт о выборе места проживания связан в такой ситуации с уровнем дохода и обеспеченностью каждого из родителей жильем. Чем лучше материальное положение, тем больше шансов на получение полной опеки над дочерью или сыном. При этом по закону оба родителя обладают равными правами и обязанностями, шансы на получение опеки есть и у матери, и у отца.
Раздел 4 СК РФ гласит, что супруги, воспитывающие несовершеннолетних детей, расторгают брак в судебном порядке (те, кто детьми не обзавелся и имущественных претензий друг к другу не имеет, могут сделать это в ЗАГСе). Во время судебного заседания может осуществляться сама процедура развода, а также определяется место проживания детей (ребенка).
В ст. 65 СК РФ указывается на необходимость:
· заключения устной (письменной) договоренности о месте проживания детей в случае, если после развода бывшие муж и жена планируют проживать в разных местах;
· учета мнения и интересов несовершеннолетних.
В Постановлении Пленума ВС РФ № 10 от 27 мая 1998 г., являющимся ориентиром для российских судов, также признается необходимость учитывать интересы несовершеннолетних при разводе. Десятилетнего ребенка, судья, определяющий место его проживания, обязан спросить лично.
В ст. 61 СК РФ отмечается, что дети судом должны быть оставлены с родителем, имеющим больше возможностей/стремления участвовать в их воспитании и заботиться об их здоровье. Таким родителем в России и в международном пространстве чаще всего признается мать. Так, в соответствии с Декларацией прав ребенка, малолетних разлучают с матерью крайне редко (Принцип 6 от 20 ноября 1959 г.). При этом в РФ малолетним считается несовершеннолетнее лицо, не достигшее возраста 14 лет.
Определяя место проживания несовершеннолетних, суды учитывают (действуют в интересах детей):
1. Возраст ребенка. Младенцев, детей младшего школьного возраста чаще оставляют с мамой, если это не противоречит закону и не угрожает безопасности ребенка. В этом возрасте ребенок, как правило, больше привязан к матери, и насильственная передача его отцу может стать причиной сильнейшего стресса.
2. Личные и моральные качества каждого из родителей. Тому из родителей, кто желает получить полную опеку над ребенком, придется доказывать в суде не только материальную обеспеченность, но и способность оказывать положительное влияние на нравственный облик ребенка. Моральные качества родителя учитывают прежде всего.
3. Привязанности детей к родителям и членам семьи, отношения, сложившиеся у несовершеннолетнего с каждым из его родителей.
4. Наличие у каждого из родителей новой семьи — супруга/супруги, детей. Мнение ребенка о членах новой семьи матери или отца обязательно учитывается. Не все дети готовы делить папу или маму со сводными братьями или сестрами. Из-за постоянно возникающих конфликтов проживание с родителем, обзаведшимся новой семьей, для ребенка может быть невозможным.
5. Возможность получения детьми психологической травмы из-за утраты связи с одним из родителей, а также родственниками, переезжающими на другой адрес.
6. Работу родителей, наличие у каждого из них возможности позаботиться о ребенке в соответствии с его потребностями.
7. Иные обстоятельства.
Мы сделали взаимодействие с судами простым и понятным, оформите онлайн и отправьте документы в суд
Оформить заявку
Материальная база остается важным, но не главенствующим фактором, поскольку после развода никто не препятствует родителю, обладающему лучшим уровнем дохода, участвовать в обеспечении ребенка необходимым. По закону на детей выплачиваются алименты, но размер их не превышает определенного установленного минимального уровня. По желанию и при наличии необходимости родители вправе самостоятельно определить сумму, которая будет выделяться каждым из них на воспитание общих детей. Препятствий для принятия подобного решения не существует.
Учет интересов детей при выборе места их проживания является обязательным для всех судов. При этом в мотивационной части вынесенного решения судье следует дать разъяснение, касающееся мотивов, которыми он руководствовался. Если разъяснения не последовало, решение по требованию одной из сторон должны пересмотреть. В этом случае проигравший дело гражданин вправе обратиться в Верховный Суд РФ. Прецедентов этому немало. Например, дело гражданки Ивановой, обратившейся в ВС РФ с требованием о пересмотре решения суда, на основании которого ее несовершеннолетний сын определялся на жительство к отцу. Подавшая иск гражданка смогла доказать, что судом низшей инстанции не были учтены личные качества отца ребенка, а также отношение несовершеннолетнего к отцу, наличие у родителя новой жены и еще одного ребенка, из-за чего мальчику было бы сложно жить в новой семье. Кроме того, судом не выяснено (до вынесения решения), желает ли несовершеннолетний жить с отцом. В ходе повторного судебного разбирательства в ВС РФ обнаружено, что на протяжении 8 лет отец не принимал никакого участия (ни материального, ни физического) в жизни ребенка. Мальчик выразил свое нежелание проживать с отцом. Судом установлено новое место проживания несовершеннолетнего, а именно с матерью. При этом значительную роль в принятии такого решения сыграла международная практика.
Согласно принципам ООН, мать имеет преимущественные права на ребенка. И не всегда важно, наличествуют ли у матери желание и возможности заботиться о нем. Пример тому – одно из дел, рассмотренных в российском суде. В соответствии с решением суда отец лишался права проживания с ним с ним девятилетней дочери, поскольку на нее заявила права мать, более четырех лет не участвовавшая в судьбе ребенка.
Интересы матери, заявившей о желании совместного проживания с ней несовершеннолетнего ребенка, учитывают в первую очередь, особенно если ему еще не исполнилось 14 лет. Для оставления ребенка с матерью достаточно:
· наличия у матери постоянного источника дохода и жилья;
· отсутствия у матери проблем с наркотиками или алкоголем;
· наличия у матери здоровья для воспитания детей. Серьезные заболевания, такие как рак или, например, шизофрения, СПИД, могут стать препятствием для проживания с ней ребенка.
Интересы отца учитываются во вторую очередь, уже на стадии определения порядка общения с детьми. Если мать является добросовестной и законопослушной, а ребенок выражает свое желание проживать с ней, решение будет принято в ее пользу. Даже при наличии у матери социальных и материальных трудностей детей оставляют жить с ней, если речь идет о грудных младенцах. Исключениями являются случаи, когда мать признается опасной для общества и несовершеннолетнего.
То, с кем и когда будет общаться ребенок, определяет суд, но родители вправе договариваться самостоятельно, подав в суд уже готовое соглашение, устраивающее обе стороны. Судом выделяется 2-4 часа в неделю, иногда целый день, например, выходной — суббота или воскресенье. Общение происходит:
8. В присутствии второго родителя, в доме того из родителей, с кем по суду определено проживание несовершеннолетнего.
9. Тет-а-тет — родитель и ребенок.
10. На территории, признающейся нейтральной, например, в игровой комнате, кафе, в доме других родственников.
11. В доме, где проживает тот из родителей, кто приходит для общения (приходящий папа, приходящая мама).
В международном праве присутствует понятие совместной опеки, подразумевающей наличие у обоих родителей права на проведение с ребенком равного количества времени. Например, 3,5 дня в неделю с отцом и столько же с матерью. Но на практике осуществить подобное практически невозможно. Чаще всего дети видятся с отцом или матерью, которые не проживают с ними совместно, по выходным.
Ограничить общение с несовершеннолетним может только суд при наличии определенных обстоятельств (родитель пьет, принимает наркотики, ведет асоциальную жизнь). За ограничение общения, не предусмотренное судом, на лицо, препятствующее встречам родителей и детей, налагается штраф. Размер его колеблется от 2 до 5 тысяч рублей (ст. 5.35, 17.15 КоАП РФ). В исключительных случаях виновного арестовывают на 5 суток или на три месяца, лишают свободы на 1 год, выписывают штраф на 50 тысяч рублей или штраф, равный размеру оплаты труда за 6 месяцев (ст. 315 УК РФ).
Суду важно вынести такое решение по делу о проживании несовершеннолетних детей, которое в наибольшей степени соответствовало бы их интересам. При определении наиболее ответственного и заботливого из родителей учитывают многие факторы, в том числе корыстные. Под корыстными факторами или интересами подразумевают выгоду, которую мать или отец получит от совместного проживания с ребенком. Такой выгодой может быть пенсия, назначенная ребенку-инвалиду, или же жилье, подаренное ребенку кем-то из родственников.
Примером является одно из решений ВС РФ по делу об определении места проживания шестерых детей, один из которых является инвалидом. После развода отец требовал передачи всех детей или же ребенка-инвалида под собственную опеку. В ходе разбирательства судом было установлено, что дети желают проживать с матерью, они хорошо учатся и имеют положительные отзывы касательно поведения в учебном заведении. Соседи охарактеризовали мать исключительно с положительной стороны. У нее есть возможность заботиться обо всех детях. Также судом было установлено, что основной доход матери складывается из пенсии на ребенка-инвалида и выплат на остальных детей. Таким образом, желание отца забрать детей себе признано корыстным, поскольку в таком случае и пенсия, и выплаты достались бы ему.
Мы сделали взаимодействие с судами простым и понятным, оформите онлайн и отправьте документы в суд
Оформить заявку
Суд оставляет детей с отцом, если:
· мать ведет асоциальный образ жизни (пьет, принимает наркотики, занимается проституцией, каким-то незаконным видом деятельности);
· дети (старше 10 лет) стремятся жить с отцом. Если это стремление не противоречит закону, то суд его одобряет.
Например, по суду мать и сын проживают вместе, но после того, как ребенок пошел в школу, он все чаще оставался жить у отца, где ему помогали с уроками. Мать попыталась запретить мальчику посещать отца, что привело к новому судебному слушанию, на котором ребенок выразил свое желание жить с отцом. Учитывая равное материальное положение сторон и наличие у отца жилья, отсутствие препятствующих факторов, суд вынес решение о передаче ребенка под опеку отца. Дополнительным фактором, сыгравшим в пользу отца, стало то, что мать не явилась на слушание.
Таким образом, шансы на оставление ребенка для проживания с отцом всегда имеются.
Закон допускает разделение детей разного пола и возраста при разводе родителей. Например, сын 14 лет отправляется жить к отцу, а трехлетняя дочь остается проживать с матерью. В случае если у суда возникают сомнения по поводу достоверности мнения ребенка, назначают психолого-педагогическую экспертизу. Такая экспертиза необходима для определения возможности наличия давления на ребенка со стороны взрослых. Так, отец может угрожать сыну прекращением общения в случае его отказа от совместного проживания. Если такое происходит, психолого-педагогическая экспертиза выявит несоответствия в поведении ребенка.
Разделить могут и детей-погодков. Единственное, кого не разделяют — это близнецов. Поделить близнецов при разводе, отправив одного жить к папе, а второго к маме, практически нереально. Психологи утверждают, что между близнецами присутствует особая связь, поэтому разделять их нецелесообразно. Но исключения, конечно же, встречаются.
О месте проживания детей договариваются в суде. Но до суда родители могут заключить договор о месте будущего проживания детей в устной или письменной форме. Лучше всего договариваться в присутствии нотариуса, чтобы впоследствии избежать неприятных моментов, связанных с попытками одной из сторон пойти на попятную. В суде договор также оформляют. При заключении договоренности в суде считается, что стороны пришли к мировому соглашению. Если соглашения достигнуть не удается, вмешивается судья. Таким образом, противостоящие друг другу стороны, в данном случае мать и отец ребенка, могут либо сами решить, с кем ребенку жить, либо это за них сделает суд.
Важно понимать, что письменное соглашение, не заверенное у нотариуса, не является в полной мере мировым соглашением, но наличие его сыграет свою роль при проведении судебных слушаний. Главное — отметить, какие есть условия для проживания детей, с какими из них согласны, с какими нет, поставить подпись.
Удостоверение соглашения у нотариуса отнимает по времени не больше 60 минут. Но услуги нотариуса платные. Стоимость зависит от региона проживания и колеблется в пределах 6-10 тысяч рублей (п. 5 ч.1 ст. 22.1 Основы законодательства РФ о нотариате). Также договаривающиеся стороны обязаны оплатить государственную пошлину в размере 500 рублей РФ.
При отсутствии досудебных договоренностей между бывшими супругами судьбу детей, с кем и где они живут, решают в суде. Важно понимать, что одним судебным заседанием дело не обойдется. Личное присутствие необязательно, но желательно, поскольку отсутствие истца или ответчика является для суда явным признаком пренебрежения со стороны гражданина своими родительскими обязанностями в общем, и судом в частности. Заседание длится не более 30-60 минут, на нем может присутствовать юрист и даже несколько. Оплата услуг юриста зависит от сложности дела.
Госпошлину, если дело передается в суд, не берут, поскольку слушается дело о защите прав и интересов несовершеннолетнего. Но на практике так происходит не всегда. Иногда суды требуют оплатить около 300 рублей. Подобное взыскание объясняется тем, что иск рассматривается в качестве требования неимущественного характера. Верховный Суд РФ подобное взыскание не комментирует, но оно считается незаконным и подлежит оспариванию.
Непосредственно в зале суда родители имеют право договариваться между собой. Условия заключенного ими договора протоколируются секретарем суда. Далее судом выносится определение о прекращении дела, и суд считается завершенным.
Желая, чтобы ребенок жил совместно с ним, родитель должен предоставить суду ряд доказательств. Доказательства — залог соблюдения интересов ребенка в случае определения его места проживания вместе с папой или мамой. В качестве доказательной базы используют:
12. Справки из учебных заведений. Ими подтверждают не только уровень развития ребенка, но и степень участия родственников в воспитании. В документе воспитатель или учитель (классный руководитель) дает характеристику семье, высказывает собственное мнение о родителе, сообщает, во сколько ребенка приводят в садик/школу, когда забирают, в каких вещах он приходит (чистые, новые). Ответственные лица также могут и обязаны сообщать о роли каждого из родителей в жизни детей: кто следит за успеваемостью ребенка, кто ходит на собрания, участвует во внеурочной деятельности.
13. Справки, подтверждающие наличие жилья (в собственности, съемного по договору найма). Лучше, если у заявителя, требующего оставить ребенка на проживание с ним, будет собственное жилье. Но наличие жилья, впрочем, не является гарантией решения дела в пользу конкретного родителя.
14. Справки о проживающих в квартире/доме других лицах с обязательным указанием степени родства.
15. Отчеты (акты) от органов опеки о пригодности помещения для проживания там ребенка (проверяют санитарные и гигиенические условия, наличие еды в холодильнике, наличие спального и учебного места, игрушек, шкафа для одежды).
16. Справки с места работы о том, что родитель является трудоустроенным, имеет постоянный доход. ИП предоставляют справки из налоговой, также подходят документы о ведении предпринимательской деятельности или оформлении самозанятости.
Любопытно, что суду часто важен не размер дохода, а его стабильность, поэтому, если мама ребенка работает няней в детском саду и получает условные 25 тысяч, а отец — предприниматель с доходом в 150 тысяч в месяц, достоверно нельзя сказать, с кем останется ребенок. Все решится при помощи документов, указывающих на то, что родитель, претендующий на опеку, не сможет справиться со своими обязательствами. К таким документам относят:
1. Справку из наркологического диспансера об учете (запрашиваются судом). Часто пациенты не обращаются в специализированные государственные учреждения, лечатся у частных специалистов. В таком случае найти подтверждение или получить какую-то справку практически невозможно.
2. Подтверждения о привлечении родителя к административной ответственности за неисполнение им родительских обязанностей (истцу или ответчику следует ходатайствовать о запросе подобных документов судом).
Отличным, но не решающим доказательством становятся свидетельские показания. Они помогают суду в установлении степени близости ребенка с каждым из родителей и другими членами семьи (бабушками, дедушками, сестрами и братьями, новыми супругами). В качестве свидетелей выступают родственники и соседи, учителя, коллеги родителей. Круг свидетелей не ограничен. Для привлечения свидетелей суду подается ходатайство. В таком случае суд может (если нет возражений) выдать повестку на имя конкретного лица. При этом для привлечения в качестве свидетеля (для опроса) ребенка необходимо получить согласие органов опеки. Кроме того, в ряде случаев обязательно присутствие педагога.
Суд защищает интересы ребенка в полной мере. Так, ребенок имеет право на сохранение прежнего образа жизни даже в ситуации, когда его родители развелись и разъехались. Под прежним образом жизни (привычным образом жизни) судья может понимать право на посещение детского сада или школы, которые несовершеннолетний посещал до расставания родителей. Сюда же относят кружки, поликлинику, общение с родственниками или друзьями.
Руководствуясь этими правами можно, хоть и не легко, но добиться права на совместное проживание ребенка с конкретным родителем. Например, гражданка Иванова планирует после развода уехать вместе с ребенком в г. Магадан. Но ее дочь родилась в Москве, посещала московский садик и уже пять лет ходит в московскую школу. У нее установился определенный круг общения, имеются друзья и родственники, с которыми после отъезда связь наверняка прервется. Отец ребенка требует оставить ребенка с ним, сама несовершеннолетняя не против. Но у матери лучше материальное положение. На этом основании суд первой инстанции допустил проживание ребенка именно с матерью. При этом Верховный Суд, куда обратился гражданин Иванов, решение суда первой инстанции отклонил. После проведения дополнительных повторных слушаний стороны пришли к мировому соглашению, суть которого сводится к проживанию вместе с отцом в период обучения в школе и отбытию ребенка к матери на время каникул.
Развод не должен стать причиной утери ребенком связи с родственниками.
Заявление передают в суд по месту, где живет родитель, признающийся ответчиком, естественно, если достоверно известно место его проживания. Если одновременно подается требование о взыскании алиментов, обращаются в районный суд по месту, где зарегистрирован истец. Руководствуются при подаче заявления ст. 28 и 29 ГПК РФ.
Дела, затрагивающие интересы детей, в суде рассматриваются с особенным вниманием. Для начала проводят предварительное заседание (стандартная процедура для всех гражданских дел). На этом заседании судья вправе до вынесения решения по делу определить, с кем из родителей будет жить ребенок. Делается это на основании рекомендации, поступившей от органов опеки, а также пожелания самого ребенка (если ему исполнилось 10 лет). Обычно такое определение судьи связано с возможным переездом родителя и утратой ребенком части прав на привычный образ жизни. По этой причине до завершения всех слушаний ребенка оставляют с родителем, который в данный момент заботиться о нем. Основанием являются ст. 152 и ст. 47 ГПК РФ, ст. 78 СК РФ.
Обязательным участником предварительного разбирательства, а также всех последующих являются органы опеки и попечительства. Причем в судебное заседание призываются органы опеки в том городе/районе, где проживает ребенок. Но если один из родителей успел переехать, и ребенок часто бывает у него в гостях, то возможно получение заключений от двух органов опеки. Такие заключения не главное в решении вопроса, но они обязательно приобщаются к делу и необходимы.
На предварительном заседании стороны могут ходатайствовать о назначении психологической и педагогической экспертизы (ходатайство можно подать на любом из этапов рассмотрения дела до вынесения судом окончательного решения). При этом суд может не следовать заключению психолога. Но психолог в деле все же необходим, поскольку именно ему (по инициативе органов опеки) предстоит решить, необходимо ли присутствие ребенка в суде. Посещение суда может нанести несовершеннолетнему серьезную психологическую травму.
Если от психолога получено разрешение на посещение ребенком суда, судья вправе опросить несовершеннолетнего. При опросе, предметом которого являются исключительно представления детей о месте жительства (судья спрашивает, с кем из родителей мальчик или девочка хотят жить и где), обязательно присутствие классного руководителя, представителя органа опеки или психолога. Родители присутствовать на опросе не могут. Это помогает избежать ненужного психологического давления.
Разговор включают в протокол. В случае отсутствия в протоколе записи о разговоре с ребенком или обнаружения фактов давления на несовершеннолетнего решение суда может быть поставлено под вопрос.
Процесс определения места проживания несовершеннолетних может быть ускорен за счет подачи требования в отдельном иске, который не включает требование о разделе имущества и иные претензии бывших супругов друг к другу. Таким образом, удастся сначала решить, с кем проживают дети, а потом все оставшиеся проблемы, включая алиментные обязательства. Пример из судебной практики: гражданка Комарина И. Г. подала в суд иск об определении места жительства ее детей и разделе совместно нажитого имущества. Судебные заседания шли на протяжении 1 года и 2 месяцев. В случае выделения ею первого требования в отдельный иск на слушания ушло бы не более 2 месяцев.
В случае несогласия с решением суда подают апелляцию. Срок подачи жалобы составляет 1 месяц с даты получения решения суда на руки (ст. 330 ГПК РФ). Кроме того, если дело еще не завершено, и существует риск его проигрыша, можно попробовать затянуть процесс, потребовав объединения исков, о чем шла речь выше (иск об определении места проживания объединяют с иском о разделе имущества).
Размер алиментов родители могут определить самостоятельно, через нотариуса (посредством составления соглашения) или в судебном порядке. Взыскание алиментов проводится на основании судебного приказа. С просьбой о выдаче такового подают иск на имя мирового судьи. Величина иска зависит от количества детей. Так, на троих и более детей положено уплачивать до 50% от дохода того из родителей, с кем ребенок не проживает официально.
Если родитель не платит алименты систематически, является наркоманом или алкоголиком, склоняет детей к противоправному образу жизни (бродяжничеству, пьянству), бьет, насилует, запугивает, совершает какое-то преступление против несовершеннолетнего, оставляет в опасности, то, в соответствии со ст. 69 СК РФ, его лишают родительских прав.
Таким образом, в РФ у обоих родителей равные права в воспитания, образовании детей. Чтобы выяснить, с кем и где будет жить ребенок, суд изучает доказательства. Вынесение приговора основывается на интересах ребенка, решение связано с необходимостью соблюдения Декларации прав ребенка, российского законодательства, мнения несовершеннолетнего. По статистике, большая часть детей остается с матерями, но практика оставления несовершеннолетних с отцом существует. Родителям разрешается договориться между собой в устной или письменной форме, но лучше делать все через нотариуса или в рамках судебного заседания.
Мы сделали взаимодействие с судами простым и понятным, оформите онлайн и отправьте документы в суд
Оформить заявку
Мы сделали взаимодействие с судами простым и понятным, оформите онлайн и отправьте документы в суд
Оформить заявку
