Российское право в сфере охраны семьи весьма сложно и противоречиво. Лазейки в нем есть разные, и нерадивые мужья нередко пытаются ими воспользоваться. Есть возможности и для оспаривания размера выплат по алиментам, и адвокаты мужей часто ими пытаются воспользоваться. Воспрепятствовать этому может только другой, не менее опытный, адвокат.
Мы сделали взаимодействие с судами простым и понятным, оформите онлайн и отправьте документы в суд
Оформить заявку
Статистика упряма. 78 % плательщиков алиментов в России в 2024 г. были мужчинами, и лишь 22 % - женщинами. Но закон работает в обе стороны. Фактически критерием назначения алиментов судом является не пол родителя, а его устранение от материального содержания ребенка. Причем это устранение нужно в суде доказать. Право на алименты формально можно получить даже до развода. Просто практика такова, что окончательно из семьи уходит мужчина, ребенку же проще остаться с матерью.
Содержание детей до достижения ими 18 лет (совершеннолетия) - не право, а обязанность родителей. За пренебрежение родительскими обязанностями предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной. Дети должны быть обеспечены минимально необходимыми материальными благами. Если условия по жилищу и иным параметрам не выполняются, органы опеки могут на время приостановить родительские права. При систематических нарушениях их могут отнять навсегда.
Когда муж и жена расходятся, то есть один из них перестает прямо финансировать своего ребенка, то он обязан все равно его содержать. На это он должен перечислять родителю, оставшемуся с ребенком, определенную сумму денег. Супруги могут сами определить, сколько средств будет перечисляться. В таком случае заключается нотариальное соглашение. Родитель вправе вовсе отказаться от помощи в содержании, но это также должно быть зафиксировано.
Если полюбовно договориться не получилось, алименты назначаются через суд и списываются принудительно. Как правило, суд при расчете размеров алиментов опирается на официальный доход после вычета налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Если дитя одно – удержат 25 % суммы дохода, если двое - около трети, если 3 и больше – половину дохода.
Если официального источника заработка нет, то суд устанавливает фиксированную сумму в рублях, опираясь на косвенные данные о среднем доходе родителя.
Жили-были Андрей и Анна. Андрей работал менеджером в банке и хорошо зарабатывал. Его доход был равен 150 тыс. рублей. Зарплаты хватало на то, чтобы нормально питаться, ездить за границу и воспитывать ребенка, мальчика Сергея. Анна же нигде не работала, но взяла на себя все заботы по дому и уходу за маленьким ребенком.
После рождения малыша отношения в семье разладились. Андрей ушел из семьи, но он был хорошим отцом. Платил алименты в размере 25 % от зарплаты (выходит, 37,5 тысячи), а также сознательно брал на себя другие, дополнительные расходы по обеспечению ребенка всем необходимым. Анна при этом как была, так и осталась домохозяйкой.
Но Андрей снова женился. Нагрузка на кошелек выросла. К тому же он взял новую квартиру в ипотеку. Он перестал вкладываться в сына от первого брака, да и задумался, не много ли он платит бывшей жене. И он решил законным путем снизить сумму алиментов. Есть ли у него такое право?
Иск о снижении размера алиментов подает сам родитель или опекун, желающий снизить финансовое бремя. Для этого должно быть веское объективное обстоятельно, которое будет принято судом. Как правило, повод к снижению может быть только один: снижение материального дохода, объективная невозможность сохранить размеры помощи в старых рамках.
Но причин для снижения дохода может быть много. Любую из них лицу, подавшему иск, нужно будет убедительно доказать. Часто суд встает на его сторону тогда, когда резко ухудшилось состояние здоровья. Например, если человек получил производственную травму. Он больше не может работать на заводе, и весь его доход — это пенсия по инвалидности плюс выплаты от предприятия, которые в месячном выражении могут быть существенно ниже прежнего уровня доходов.
Мы сделали взаимодействие с судами простым и понятным, оформите онлайн и отправьте документы в суд
Оформить заявку
К другим причинам можно отнести банкротство лица, судебные решения о запрете заниматься определенным видом деятельности, потерю рабочего места и другие обстоятельства. Часто суд удовлетворяет иск в случаях, когда на иждивении лица оказываются новые люди (нетрудоспособные взрослые и дети от других браков).
Важную роль играет и фактический статус ребенка, то есть вопрос эмансипации. Нередко уже в 16 лет дети начинают собственную трудовую карьеру, выходят замуж или женятся. Если признак эмансипации явный, то суд может счесть, что ребенок уже взрослый, а значит, способен сам себя обеспечивать, хотя бы частично. Полностью алименты суд вряд ли отменит, а вот снизить может.
Стоит еще раз отметить: значение для снижения размера алиментов имеют именно цифры дохода. То есть сам по себе факт получения травмы, несовместимой с дальнейшей трудовой деятельностью, или рождение нового ребенка в другой семье не дает права снизить алименты. Важно доказать, что финансовое положение не позволяет обеспечивать всех детей в прежней доле.
Иск подается заинтересованной стороной в мировой суд по месту жительства. Вернемся к уже начатому ранее рассказу об Андрее и Анне. Андрей успел развестись и со второй женой. Он также платит ипотеку и вторые алименты - ⅙ от своей зарплаты. Таким образом, за двоих детей Андрей отдает уже ⅓ своего дохода, что, по его мнению, является нарушением законодательства Российской Федерации (РФ).
Андрей хочет снизить размер выплат за первого ребенка до ⅙. Тогда его общее финансовое бремя по двум алиментным делам будет составлять ровно ⅓ от зарплаты. В заявлении бывший муж также отметил, что текущий размер выплат не менее чем в 3 раза превышает установленный в регионе прожиточный минимум. Тем самым он ловко намекнул, что жена тратит полученные от мужа деньги не на ребенка, а на свои хотелки. О том, что на установленный государством минимум прожить нельзя физически, особенно ребенку, раздосадованный муж позабыл.
Следует понимать, что основным мотивом для принятия решения судом будет положение ребенка. Инстанция старается сделать все возможное, чтобы материальное положение несовершеннолетнего гражданина не пострадало, чтобы текущее качество жизни для него сохранилось. Потому мужу или жене, желающим снизить алименты, придется здорово попотеть, чтобы доказать, что их собственное текущее материальное положение значительно ухудшилось, и что платить алименты в прежнем размере им просто не по карману. Суду отлично известно, что лазейкой пытаются пользоваться ловкие адвокаты, чтобы сократить бремя клиентов с нормальными доходами.
Снижение размера алиментов — это не обязанность суда, а лишь его право, возможность. То есть даже если размер алиментов стал превышать установленную долю, то суд при вынесении решения будет опираться на соображения о сохранении материального обеспечения для ребенка. И если суд решит, что человеку под силу содержать, например, двух детей от разных жен, одновременно платя им алименты, то снижения размера не будет, даже если в сумме они превышают законную долю (¼ на одного ребенка, ⅓ на двух, ½ на трех и более).
Мы сделали взаимодействие с судами простым и понятным, оформите онлайн и отправьте документы в суд
Оформить заявку
Вот аспекты брака, на которые суд опирается в первую очередь при принятии решения:
Вернемся к истории с Андреем и Анной. Первый, напомним, подал иск, вторая решила отбиваться, так как она на самом деле все полученные деньги тратит только на ребенка и его нужды. Анна обратилась к опытному адвокату по семейным делам, и тот порекомендовал направить письменные возражения на иск о снижении алиментных платежей.
Анна решила действовать. Согласно букве закона, суд всегда опрашивает ответчика по делу перед рассмотрением. На этом этапе суду можно направить возражения, и сделать это лучше в письменной форме, так как потом их можно будет приложить к делу. В возражениях Анна, по совету адвоката, решила напирать на указанные выше аспекты, а именно: реальный доход мужа, целевое использование алиментов и уровень жизни ребенка.
Доказывать высокий уровень доходов бывшего супруга женщине не пришлось. Он у него официальный, и справку о его размерах по форме 2-НДФЛ истец сам приложил к своему иску. Потому Анна сконцентрировалась на двух других аспектах. Она отметила, что доход в семье, благодаря Андрею, всегда был хорошим, хотя и не миллионным. Сын привык к хорошим условиям. Он ходит в несколько кружков и в спортивную секцию, благодаря заботам матери качественно питается и растет здоровым молодым человеком. Кроме того, он получает хорошее образование в частной гимназии.
Ребенок не может из-за изменившегося настроения мужа потерять в материальном статусе. Он должен достигнуть совершеннолетия, получить образование и вступить во взрослую жизнь полностью подготовленным человеком со счастливым детством.
Также Анна приложила к документу целую пачку свидетельств в печатном виде о том, что все алименты расходовались на ребенка. Вот примерный список доказательств:
● чеки покупок еды, одежды, оплаты транспорта;
● справки об обучении и занятиях в школе, спортзале, секциях;
● копии договоров с репетиторами, няней и воспитателем;
● фотографии совместного отдыха в санаториях, в других городах;
● фотографии со спортивных состязаний, в которых принимал участие ребенок;
● квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг в помещении, в котором проживает ребенок, и некоторые другие бумаги.
Важно не только показать, что алименты идут на ребенка, но и то, что себя опекун обеспечивает сам. Анна уже давно работает и получает хотя и небольшую, но стабильную зарплату, которая позволяет ей часть средств тратить на себя, а часть – на ребенка.
Потому в возражениях она также указала перечень трат, совершенных на зарплатные средства, тем самым показав, что для личного обогащения и удовлетворения потребностей ей деньги мужа ни к чему.
В возражениях Анна указала, что сохранить все чеки за весь период, в который она получала алиментные платежи, невозможно. Но на имеющейся базе свидетельств удалось вывести средние значения. Выяснилось, что траты на ребенка вдвое превышают размер поступающих алиментов. Около половины расходов на обеспечение чада женщина несла сама, и лишь половину фактически оплачивал бывший супруг.
Первый ход – иск – был за Андреем. И мировой районный суд его удовлетворил. Суд решил, что действительно после рождения второго ребенка во второй семье алиментные выплаты должны быть равны для обоих детей. Сохранение выплаты в первую семью в прежнем объеме приведет к нарушению прав мужа – ему придется отдавать на 2 детей больше ⅓ дохода. При этом в решении суда почему-то было указано, что интересы второго ребенка выплатами первому как-то ущемляются.
Решение Анну не устроило. Разбирательство хронологически шло месяц, а его стенограммы, вопреки бюрократической традиции, заняли всего 2 страницы печатного текста. Стало понятно, что суд не углублялся в особенности дела и вынес решение автоматически. Таких дел в мировых судах действительно много, и часто разбираться в деталях по каждому из них у служителей закона просто нет времени.
Анна при помощи адвоката решила бороться до конца. Решение суда первой инстанции было обжаловано. Апелляция подавалась в городской суд.
В апелляции тезисно было указано то же, что и в возражениях к первичному иску. Внимание снова было акцентировано на том, что к текущим 16 годам у ребенка сложился устойчивый образ жизни, основу которого составляют наполовину отцовские алименты. 16 лет - трудный возраст, последний этап детства, на котором ребенок впервые осознает себя как личность, как член общества, когда он постепенно берет ответственность за свою жизнь в собственные руки. На этом этапе ему очень важно взять как можно больше качественных знаний, подойти во всеоружии к взрослой жизни.
Мы сделали взаимодействие с судами простым и понятным, оформите онлайн и отправьте документы в суд
Оформить заявку
Лишить ребенка алиментных выплат — значит резко снизить его качество жизни, убрать из жизни репетиторов, спорт, качественную еду, одежду и хорошее частное образование. Этого нельзя допускать.
Анна решила подавать апелляцию сразу после решения мирового судьи. Сделала она это быстро и просто через его приемную. Мировой судья сам заполнил все необходимые сопроводительные бумаги и отправил заявление.
Адвокат также посоветовал Анне в апелляции нажать на то, что сокращение алиментных платежей — это не обязанность суда, а лишь его право. И если уровень доходов мужа высокий, если он может содержать всех детей, исправно выплачивая алименты, то он должен сохранить размер выплат.
Внимательно изучив законодательную базу, суд встал на сторону матери. Было постановлено, что к 16 годам у сына разведенной четы действительно сформировался устойчивый образ жизни, включающий постоянные занятия спортом, частное образование, репетиторов, хорошую еду, одежду и достойные развлечения. И сокращение алиментной базы приведет к резкому падению уровня жизни, что может навредить будущему молодого человека, который уже совсем скоро станет юридически самостоятельным.
Суд также вспомнил, что Верховный суд еще в конце 2010-х гг. выпустил разъяснение, что установленные доли алиментов – лишь ориентир. Суды не имеют обязательства всегда на них ориентироваться. Это их право. Ключевым же параметром остается благополучие ребенка, его будущее.
В случае с Андреем и Анной судьи решили, что отцу вполне по силам обеспечивать обоих своих детей, так как у него высокий уровень дохода. Ущемления же прав младшего ребенка суд также не углядел, так как он еще слишком мал, и трат на него меньше, чем на подростка старшего школьного возраста.
Хорошо подействовало на суд и предоставление чеков и квитанций, убедительно доказавших, что все алиментные средства матерью направлялись на развитие и воспитание ребенка. Таким образом, городской суд отменил решение суда первой инстанции и восстановил прежнее значение алиментных выплат, составляющих ⅓ месячного дохода бывшего мужа.
Вместо вывода отметим несколько важных правил, которые важно не забывать при реализации алиментной практики обоими супругами:
● важно собирать все чеки и квитанции, хоть как-то касающиеся ребенка, трат на него;
● также нужно всегда собирать на всякий случай свидетельства платежеспособности лица, платящего алименты. Никогда не предугадать, когда прилетит иск с требованием снизить объем платежей;
● интересы ребенка для суда всегда в приоритете. Нужно веское объективное доказательство снижения уровня доходов, чтобы суд принял решение уменьшить размер алиментов;
● самое главное: алименты тратит родитель, ему они и присуждаются. Но тратить их на себя он не имеет права. Все траты должны идти на ребенка.
Мы сделали взаимодействие с судами простым и понятным, оформите онлайн и отправьте документы в суд
Оформить заявку
Мы сделали взаимодействие с судами простым и понятным, оформите онлайн и отправьте документы в суд
Оформить заявку
