В городе Коврове (Владимирская область) совершеннолетний сын подал в суд иск на отца, требуя от него выплатить неустойку по алиментам (Постановление КС от 06.10.17 № 23-П). Его родители развелись в 1997 году, мать подала в суд на алименты, а отец уклонялся от выплат. На текущий момент он воспитывает троих детей от второго брака.

За все время – с 1997 по 2016 годы – сумма невыплаченных алиментов достигла 217 тыс. руб., а размер неустойки составил 3,2 млн руб. Сын выступил истцом в суде, и у него почти получилось обязать отца выплатить всю сумму. Однако Конституционный суд при рассмотрении дела принял во внимание множество факторов. В результате в удовлетворении исковых требований сыну было отказано.

Как накапливается неустойка

Даже если родитель живет отдельно от бывшей семьи, он обязан обеспечивать несовершеннолетних детей. В 1997 году отца из рассматриваемого случая обязали выплачивать алименты в размере 25 % от зарплаты. При неуплате алиментов неплательщик рискует столкнуться с неустойкой. Ее сумма составляет 0,5 % от размера задолженности за каждый день невыплаты. Также Семейный кодекс РФ содержит положение о возможной дополнительной компенсации. Но для этого истец должен доказать, что он столкнулся с убытками из-за невыплаты алиментов.

В результате из-за невыплаченных алиментов на сумму в 217 тыс. руб. неплательщику насчитали неустойку размером в 3,2 млн руб. Общая взыскиваемая сумма составила более 3,4 млн руб.

Особенности оспаривания неустойки

В суде отец твердо выразил свою позицию: сумма неустойки несоразмерна размеру задолженности. К тому же у мужчины были на иждивении трое маленьких детей, которые нуждались в материальном обеспечении, в удовлетворительных условиях жизни. Если мужчина станет погашать долг по алиментам и неустойку, его семья столкнется с бедственным финансовым состоянием. Плюс ко всему у отца были сложности с работой.

Мужчина намеревался оспорить в суде следующее несоответствие: если удовлетворить требования своего совершеннолетнего сына, то права его несовершеннолетних детей будут нарушены.

Позиции судов

По мнению мирового суда, у отца нет обязанности перечислять сыну алименты, а также оплачивать неустойку с 1997 года. С 2014 года запись об отцовстве была удалена из свидетельства о рождении сына. На дату подачи иска мужчина по закону перестал быть отцом истца.

Сын подал апелляцию. Городской суд постановил, что отец должен выплатить и сумму алиментов, и насчитанную неустойку. Последнюю необходимо возместить, поскольку до 2014 года мужчина должен был платить алименты, но он этого не делал. При этом уменьшать размер неустойки нельзя – действует запрет об использовании ст. 333 ГК РФ о ее уменьшении по алиментным задолженностям. Поэтому отец будет вынужден полностью удовлетворить исковые требования своего сына. Наличие трех несовершеннолетних детей и финансовые трудности не имеют значения в данном вопросе.

При этом Конституционный суд постановил, что можно снизить размер неустойки по алиментам при условии, что у неплательщика есть веские обстоятельства. Ребенок должен получать алименты – это выступает гарантией защиты его прав. Алиментщики обязаны совершать эти выплаты. При невыполнении финансовых обязательств они сталкиваются со штрафами, исправительными работами, запретами на выезд за границу и на вождение автомобиля. Также алиментщик рискует лишиться родительских прав.

Суд при расчете суммы алиментов учитывает множество обстоятельств: например, семейный статус, материальное положение сторон, инвалидность, наличие/отсутствие работы. Если есть веские причины, то родителя могут полностью освободить от алиментных обязательств. Даже при установленном размере алиментов плательщик вправе обратиться в суд, чтобы ему снизили сумму выплат или уменьшили задолженность.

Задача неустойки – обязать родителя своевременно перечислять выплаты. Ведь если он будет задерживать платежи, то в итоге ему придется заплатить больше. Важно, чтобы расчет суммы неустойки был обоснован и соответствовал последствиям. Ее также возможно уменьшить при наличии веских обстоятельств.

СК РФ не содержит положений для снижения размера неустойки по алиментам, в отличие от ГК РФ. В рассматриваемом примере отец содержит трех несовершеннолетних детей. Предыдущие суды должны были принять данный факт во внимание, но они этого не сделали. В результате права трех детей оказались нарушены. То же самое относится и к другим жизненным обстоятельствам ответчика.

Родитель добился того, что дело о неустойке было пересмотрено. Ее размер уменьшили, поскольку она не соразмерна сумме задолженности. К тому же есть другие веские обстоятельства.

В то же время не стоит надеяться, что каждый неплательщик алиментов вправе рассчитывать на уменьшение размера неустойки.

Причина разногласий между судами

Итак, Верховный суд отказался снижать размер неустойки, а Конституционный – напротив. ВС РФ полагал, что уменьшать ее размер по общим правилам нельзя. В СК РФ нет оснований для снижения размера выплаты. А использование ГК РФ нарушает права тех детей, кого родители не обеспечивают материально. Внутрисемейные отношения значительно отличаются от отношений между получателями и плательщиками алиментов.

Суды придерживались данной позиции, поэтому отказывались снижать размер неустойки. Даже если у родителя не было возможности выплатить всю сумму, они не могли ее уменьшить.

После вынесения Конституционным судом РФ постановления в 2017 году должники получили возможность снизить размер неустойки. Но для этого им нужно собрать доказательства наличия веских причин.

Порядок действий

В первую очередь необходимо подготовить пакет документов в суд:

· справка о здоровье алиментщика и его близких;

· справка об иждивенцах (старых нетрудоспособных родителях, детях младше 18 лет);

· документы о финансовых обязательствах: кредитах, ипотеке, задолженностях;

· справки о зарплате;

· документ с расчетом заработка на всех членов семьи;

· справки и выписки, доказывающие затрудненное финансовое состояние должника.

В суде алиментщику необходимо объяснить причины, по которым возник долг. Иногда причиной становился исполнительный лист, который не был доставлен работодателю.

Примеры уважительных причин, которые освобождают плательщика от выплат:

· получение тяжелой производственной травмы, инвалидности;

· прохождение лечения и реабилитационного курса в больнице;

· задержки зарплаты на работе, несвоевременный перевод алиментов бухгалтерией.

Если алиментщик оказался не родным отцом ребенку, то его освободят не только от неустойки, но и от алиментов.

В некоторых случаях даже сами суды некорректно считают размер неустойки. Алиментщику целесообразно все перепроверить. Оптимальный вариант – обратиться за услугами к опытному юристу по семейным делам. В этом случае есть вероятность, что суд уменьшит размер неустойки в несколько раз.

Если же алиментщик не смог представить доказательства уважительных причин (документы, справки, выписки), то в пересчете ему откажут.

Подводим итоги

Лучше всего своевременно платить алименты в полном размере или попытаться договориться об отсрочке выплат. В этом случае плательщик может избежать обязанности выплатить неустойку. Но если она уже предъявлена, то алиментщику потребуется обращаться в суд. Если Верховный или какой-либо другой суд отказал в уменьшении размера выплаты, необходимо ссылаться на позицию Конституционного суда. Данное постановление общеобязательно, и какое-либо другое толкование исключено. Постановление не подлежит изменениям или обжалованию.